国家科技重大专项的跨部门协调:美国经验及对我国的启示
张义芳
中国科学技术信息研究所,北京 100038
Inter-sector Coordination of National S&T Major Project:US Experiences and its Implications
Zhang Yifang
Institute of Scientific & Technical Information of China,Beijing 100038,China
摘要 本文深入分析了美国联邦跨部门科技计划部门间协调的成功经验,针对我国科技重大专项的跨部门协调问题,提出必须夯实国务院的跨部门协调领导职能,充分利用财政分配权和跨部门合作监督评价等工具,强化我国科技重大专项的部门间协调配合,构建深层次的协调与合作。
关键词 :
科技重大专项 ,
科技计划 ,
协调 ,
美国经验
Abstract :This paper explores the interagency coordination experiences behind the recent U.S.federal R&D initiatives.On the basis of the study on the inter-sector coordination problems of China's National S&T Major Project,the paper concludes efficient coordination now requires the improvement of relevant institutions and mechanisms,including solid leadership from state council,as well as full use of financial control authority and monitoring and evaluation for government's inter-sector collaboration
Key words :
National S&
T Major Project
S&
T program
Coordination
US experiences
收稿日期: 2013-10-10
基金资助: 科技部政策法规司资助课题“国家科技重大专项管理体制研究”。
作者简介 : 张义芳(1964-),女,天津人,中国科学技术信息研究所研究员;研究方向:科技管理、科技政策。
引用本文:
张义芳. 国家科技重大专项的跨部门协调:美国经验及对我国的启示[J]. 中国科技论坛, 2014(7): 21-25.
Zhang Yifang. Inter-sector Coordination of National S&T Major Project:US Experiences and its Implications. , 2014(7): 21-25.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2014/I7/21
[1]Yi-Tzuu Chien.A Survey of Interagency Coordination in U.S.Federal R&D Initiatives[R].Japan:The Mitsubishi Research Institute,2003.
[2]宋世明.日本行政改革的个性与启示[J].云南行政学院学报,2001,(6).
[3]周志忍.大部制:难以承受之重[EB/OL].http://www.china.com.cn/,2008-3-7.
[4]刘旭涛.当代西方国家政府绩效管理的发展和特点[N].中国纪检监察报,2011-9-20.
[5]麻宝斌,仇赟.大部制前景下中国中央政府部门间行政协调机制研究[J].云南行政学院学报,2009,(3).
[1]
姚常乐, 庞立艳. 科技计划项目成果转化调查方法探讨——基于北京市的调查实践 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 49-55.
[2]
林婧. 论国际法协调互联网权利与网络主权的进路反思与重构 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 85-91.
[3]
张志强, 张玺, 上官单彬. 企业全面质量管理与技术创新的过程耦合性研究——基于北京市210家企业调查数据的分析 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 146-152.
[4]
白波, 王艳芳, 肖小溪. 科技计划经济社会影响评价的回报模型:基本原理、发展动态及启示 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(6): 17-23.
[5]
魏敏,胡振华. 区域新型城镇化与产业结构演变耦合协调性研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(10): 128-136.
[6]
南 方, 杨 云, 周小林, 任孝平, 董克勤, 王渊奇. 欧盟地平线2020计划管理模式及对中国重点研发计划的启示 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(7): 165-171.
[7]
张辽,王俊杰. 中国制造业两化融合水平测度及其收敛趋向分析——基于工业信息化与信息工业化视角 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(5): 32-40.
[8]
张煜, 龙勇. R&D联盟模块化水平、内部风险与治理结构实证研究 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(4): 33-40.
[9]
何舜辉, 杜德斌, 林宇, 刘树峰. 耦合视角下的高校科研与教育系统关系——以美国百强高校为例 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(3): 172-179.
[10]
谷缙, 程钰, 任建兰. 中国生态文明建设与科技创新耦合协调时空演变 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(11): 158-167.
[11]
封颖. 科技政策体系体现环境保护的宏观演变格局研究:1949—2015年 [J]. 中国科技论坛, 2017, 0(9): 5-15.
[12]
王珊珊,吕建秋,汪英华. 基于产业技术标准导向的科技计划项目管理 [J]. 中国科技论坛, 2017, 0(5): 35-40.
[13]
武佳倩,关忠诚,侯胜杰,郑海军. 国外经验对中国民口重大科技计划实行分类管理的启示 [J]. 中国科技论坛, 2017, 0(12): 167-173.
[14]
李 哲,周华东,李 研. 国外专业机构科研项目管理的经验与启示——以德国宇航中心项目管理署为例 [J]. 中国科技论坛, 2016, 0(8): 149-153.
[15]
张义芳,刘润生,曹利红. 美国国家标准与技术研究院宽带绩效薪酬制度改革探析 [J]. 中国科技论坛, 2016, 0(8): 154-160.