新时期中国科学共同体内部奖励的发展对策——基于政府职能转移与简政放权的视角

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (6)

全文: PDF (5308 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要科学共同体内部奖励代表了社会力量设奖的较高水准,在学术同行、行业领域乃至全社会都具有较大的权威性和社会影响力。中国科协所属学会科技奖励是中国科学共同体内部奖励的主体和典范,中国科协所属学会共207家,已设立108个科技奖项,占全部社会力量设奖的49%。与其他社会力量设奖相比,科学共同体内部奖励在有序承接政府转移职能、直接推荐国家科技奖励、社会影响力等方面具有显著优势;但在设奖数量、国际开放程度、奖励方式、评审程序、奖项管理、社会认同度等方面尚存在诸多不足之处。促进科学共同体内部奖励的规范化、制度化、品牌化发展,需要有关政府部门、中国科协、设奖学会三者的共同努力。其中,政府部门应进一步转变职能,简政放权,给学会奖更大的发展空间;中国科协应积极引导,大力扶持,有效监管;学会奖自身应强化管理,扩大影响,树立品牌。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	熊小刚

关键词 ：科技奖励, 社会力量设奖, 科学共同体, 学会科技奖励, 简政放权

Abstract：The scientific community awards have larger authority and social influence in the academic peers,industry field and the whole society,which represents a higher level of the social power science and technology awards.The awards in science and technology of the societies under the China Association for Science and Technology are the main body and typical demonstration of the scientific community awards,which had set 108 awards by 207 associations,accounted for 49 percents of the whole social power science and technology awards.Compared with the other social power science and technology awards,the awards in science and technology of the societies have many significant advantages such as undertaking the government transfer functions,recommending national science and technology award directly and having a larger social influence.But,the awards in science and technology of the societies also have much inadequacy in award quantity,international openness,award way,review process,award management,social perception.Promoting the awards in science and technology of the societies better needs government,CAST and association to strive together.The government department should transform function to giving a bigger development space for the association awards.The CAST should guide actively and support vigorously.The association awards should strengthen the management and expand the influence

Key words： Science and technology awards Social power science and technology awards Scientific community Awards in science and technology of the societies Decentralization

收稿日期: 2017-05-10

PACS:

F204

基金资助:中国科学技术协会学会学术部委托课题“学会开展科技奖励现状和问题研究”(2015GGFZ08),国家自然科学基金项目“生态文明视阈下中三角跨区域协同创新网络的驱动机理、构建策略与联动机制研究”(71503111),中国博士后科学基金第56批面上资助项目“中三角跨区域协同创新网络的驱动机理与实证研究”(2014M562004)。

作者简介: 熊小刚(1982-),男,江西高安人,华中科技大学应用经济学博士后,江西财经大学财税与公共管理学院副教授、博士、硕士生导师;研究方向:科技政策与科技管理。

引用本文:

熊小刚. 新时期中国科学共同体内部奖励的发展对策——基于政府职能转移与简政放权的视角[J]. 中国科技论坛, 2017(12): 131-138.
Xiong Xiaogang. The Development Strategy of Chinese Scientific Community Internal Awards in New Period——In the Perspective of Government Function Transfer and Decentralization. , 2017(12): 131-138.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2017/I12/131

[1]张忠奎.大力培育和推进科学共同体的奖励活动[J] .科研管理,1996(2):10-12.
[2] 徐顽强,熊小刚.中国非政府科技奖励的发展现状、动因及趋势[J] .中国科技论坛,2010(6):13-16.
[3] 尚宇红,严卫宏.中国科技奖励体系的结构分析[J] .科学技术与辩证法,2003(4):47-50.
[4] 国务院.关于深化科技奖励制度改革方案的通知(国办函〔2017〕55号)[EB/OL] .http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-06/09/content_5201043.htm.
[5] 国务院.关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定(国发〔2013〕19号)[EB/OL] .http://www.gov.cn/zwgk/2013-05/15/content_2403676.htm.
[6] 国家科学技术奖励工作办公室.社会科技奖励登记审批名单[EB/OL] .http://www.nosta.gov.cn/web/detail.aspx?menuID=34&contentID=266.
[7] 中国科学技术协会.全国学会名单[EB/OL] .http://www.cast.org.cn/n17040442/n17042572/index.html.
[8] 徐顽强,熊小刚.国家科技奖励体系中的非政府奖项研究[M] .北京:中国科学技术出版社,2013:67.
[9] 徐顽强,熊小刚,李月.科研人员申报社会力量科技奖励的意愿研究[J] .中国软科学,2010(4):80-87.
[10] 默顿.科学社会学[M] .北京:商务印书馆,2003:269.
[11] 姚昆仑.中国科学技术奖励制度研究[D] .中国科学技术大学博士学位论文,2007:163.[1] 王研,张陆.中国科技社团奖励的发展现状及对策建议[J] .未来与发展,2016(2):13-17.
[13] 边全乐,孙建鸿.中国科技社团社会奖励工作基本状况、存在问题及发展对策[J] .农学学报,2012(12):69-78.
[14] 曲安京.中国近现代科技奖励制度[M] .济南:山东教育出版社,2005:92.
[15] 中国科协组织人事部.中国科协及所属全国学会奖项简介[M] .北京:中国科学技术出版社,2015.
[16] 张陆,王研.中美科学共同体设立科技奖励比较——以中国科协和美国科促会为例[J] .科技管理研究,2013(20):45-49.
[17] 熊小刚.国家科技奖励制度运行绩效的投入产出分析[J] .科学学与科学技术管理,2012(3):5-10.
[18] 肖利,汪飚翔,耿雁.中国科技奖励体系的缺失——基于中美国际科技奖的比较研究[J] .科学学研究,2016(5):660-667.
[19] 熊小刚.国家科技奖励制度运行绩效评价[M] .北京:社会科学文献出版社,2013:213.
[20] 中国科协.学会承接政府职能,承接的是服务不是权力[J] .学会,2015(9):26-27.
[21] 徐顽强,熊小刚.中国非政府奖项品牌化发展研究——以何梁何利奖为例[J] .软科学,2011(3):13-17.