中国科技论坛
  2025年4月4日 星期五     首 页    |    刊物介绍     |    编委会     |    征稿启事     |    理事会     |    编辑部公告     |    期刊订阅     |    广告服务     |    联系我们     |    
中国科技论坛  2018, Issue (8): 119-128    
  知识产权管理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
知识产权保护、外国直接投资与中国出口技术进步研究——基于行业特征的实证分析
张慧颖, 邢彦
天津大学管理与经济学部,天津 300072
Intellectual Property Rights Protection,Foreign Direct Investment and China's Export Technical Progress Research   ——The Empirical Analysis Based on Industry Characteristics
Zhang Huiying, Xing Yan
College of Management& Economics,Tianjin University,Tianjin 300072,China
全文: PDF (6773 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 通过建立1999—2015年SITC Rev.3的三位编码产品与中国22个行业的对应关系,采用系统GMM的估计方法,实证检验中国知识产权保护强度、外国直接投资对中国出口技术进步的影响及在不同行业间的差异性。结果显示,外资直接出口效应显著促进了中国出口技术进步,尤其是在技术密集度高、技术差距大和集中度低的行业;外商直接投资的技术溢出水平尚未达到预期效果,人员培训效应、垂直产业关联效应显著为正,示范竞争效应显著为负。此外,知识产权保护强度对出口技术进步的直接作用不显著,与人员培训效应和垂直产业关联效应的交互项显著为正,与外资出口效应的交互项不显著,与示范竞争效应交互项显著为负。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张慧颖
邢彦
关键词 知识产权保护强度外国直接投资出口技术进步    
Abstract:Through establishing the corresponding relation between SITC rev.3 three coding products in 1999—2015 and 22 industries in China,this article empirically tests the impact of IPR protection and foreign direct investment on China's export technical progress and the differences among different industries.The test is conducted by using system GMM estimation method.The empirical result shows that foreign direct export effect significantly promotes export technical progress,especially in the high technical intensity,the large technology gap and low industry concentration groups.The technology spillover level of foreign direct investment does not attain the expected effect.The training effect and vertical industry correlation effect is significantly positive,and demonstration competition effect is significantly negative.In addition,IPR protection has no significant effect on the promotion of exports technical progress.The interactive items of IPR and training effect is positive,as well as the interactive items of IPR and vertical industry correlation effect.While the interactive items of IPR and foreign export effect is not significant.It is noted that the interactive items of IPR and demonstration competition effect is significantly negative.
Key wordsIntellectual property rights protection    Foreign direct investment    Export technical progress
收稿日期: 2017-09-15     
PACS:  F247  
基金资助:天津市教委社会科学重大项目(2014ZD14),天津市科技发展战略研究计划专项(15ZLZLZF00750)。
作者简介: 张慧颖(1967-),女,山东寿光人,教授,管理学博士,博士生导师;研究方向:技术创新与管理。
引用本文:   
张慧颖, 邢彦. 知识产权保护、外国直接投资与中国出口技术进步研究——基于行业特征的实证分析[J]. 中国科技论坛, 2018(8): 119-128.
Zhang Huiying, Xing Yan. Intellectual Property Rights Protection,Foreign Direct Investment and China's Export Technical Progress Research   ——The Empirical Analysis Based on Industry Characteristics. , 2018(8): 119-128.
链接本文:  
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2018/I8/119
京ICP备10036465号-14
版权所有 © 2014 《中国科技论坛》杂志社
地址:北京市海淀区玉渊潭南路8号207室(100038) 电话:010-58884593/58884590/58884591 邮箱:zgkjlt3814@casted.org.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn