城市群内企业创新投资是否存在联动效应——来自国家级城市群的证据

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (14)

全文: PDF (1188 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要作为最具研发活力的板块,城市群内不同企业之间的创新投资是否具有联动性呢？本文以国家级城市群中沪深A股上市的制造业和信息技术企业为样本,通过组合分组面板回归等实证方法得出城市群内不同行业的企业创新投资存在明显的联动性,且城市群中的核心城市 (主导行业)对其他城市 (其他行业)具有辐射带动效应。此外,这种联动性会进一步造成创新产出的联动,进而缩小城市群内发展差距。进一步研究发现,政商关系越亲清,城市群内企业创新投资的联动效应越明显;企业信息环境较好时,城市群内企业创新投资的联动性更强。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郝盼盼
	曹碧倖
	贺亚楠

关键词 ：城市群, 创新投资, 联动效应

Abstract：As the most dynamic segment in terms of R&D,does the innovation investment between different enterprises in the urban agglomeration have linkage?This paper uses the Shanghai and Shenzhen A-share listed manufacturing and information technology enterprises in national-level urban agglomeration as samples.Through empirical methods such as combined grouping panel regression,it is concluded that there is a clear linkage between enterprise innovation investment in different industries in the urban agglomeration.The core cities (leading industries)in the urban agglomeration have a radiating and leading role for other cities (other industries).In addition,this linkage will further cause the linkage of innovation output,which in turn will narrow the development gap within the urban agglomeration.Further research found that when the relationship between government and business is clearer,the linkage effect of enterprise innovation investment in urban agglomeration is more obvious.When the enterprise information environment is better,the linkage effect of enterprise innovation investment in urban agglomeration is stronger.

Key words： Urban agglomeration Innovation input Linkage effect

收稿日期: 2021-03-19

PACS:

F273.1

基金资助:教育部人文社会科学基金项目 “城市群内企业创新投资联动研究:证据、动因及后果” (19YJC630050),山西省软科学项目 “企业家活力对企业创新投资的驱动力研究——以山西省县域高新技术企业为例” (2018041052-5),山西省哲学社会科学项目 “山西省民营企业家文化经历、创新精神与企业创新研究” (2019B138),山西省高校哲学社会科学项目 “山西省民营企业家多元文化经历、创新精神与企业创新研究” (2019W077)。

通讯作者: 曹碧倖

作者简介: 郝盼盼 (1985-),女,山西晋城人,博士、副教授,研究方向为研发创新管理、公司金融。

引用本文:

郝盼盼, 曹碧倖, 贺亚楠. 城市群内企业创新投资是否存在联动效应——来自国家级城市群的证据[J]. 中国科技论坛, 2022(2): 105-114.
Hao Panpan, Cao Bixing, He Yanan. Whether Enterprise Innovation Investment has Linkage Effects in the Urban Agglomeration or Not——Evidence from National-Level Urban Agglomeration. , 2022(2): 105-114.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2022/I2/105

[1]王亚男,戴文涛.内部控制抑制还是促进企业创新:中国的逻辑[J].审计与经济研究,2019,34 (6):19-32.
[2]胡川,王林江,张桂玲.分析师跟踪、内控有效性与科技型中小企业创新[J].科技进步与对策,2020,37 (3):88-97.
[3]杨道广,陈汉文,刘启亮.媒体压力与企业创新[J].经济研究,2017,52 (8):125-139.
[4]KAUSTIA M,RANTALA V.Social learning and corporate peer effects[J].Journal of financial economics,2015,117 (3):653-669.
[5]万良勇,梁婵娟,饶静.上市公司并购决策的行业同群效应研究[J].南开管理评论,2016,19 (3):40-50.
[6]陆蓉,王策,邓鸣茂.我国上市公司资本结构 “同群效应”研究[J].经济管理,2017,39 (1):181-194.
[7]李秋梅,梁权熙.企业 “脱实向虚”如何传染:基于同群效应的视角[J].财经研究,2020,46 (8):140-155.
[8]EL-KHATIB R,FOGEL K,JANDIK T.CEO network centrality and merger performance[J].Journal of financial economics,2015,116 (2):349-382.
[9]陈运森,郑登津.董事网络关系、信息桥与投资趋同[J].南开管理评论,2017,20 (3):159-171.
[10]GAO W,NG L,WANG Q.Does corporate headquarters location matter for firm capital structure[J].Financial management,2011,40 (1):113-138.
[11]DOUGAL C,PARSON S,TITMAN S.Urban vibrancy and corporate growth[J].The journal of finance,2015,70 (1):163-210.
[12]ALOK K.Foreign aid,incentives and efficiency:can foreign aid lead to the efficient level of investment[J].Review of development economics,2016,21 (3):678-697.
[13]赵娜,王博,刘燕.城市群、集聚效应与 “投资潮涌”:基于中国20个城市群的实证研究[J].中国工业经济,2017 (11):81-99.
[14]COVAL J D,JOSHUA D,TOBIAS J.Home bias at home:local equity preference in domestic portfolios[J].The journal of finance,1999,54 (4):2045-2073.
[15]PARSONS C A,SULAEMAN J,TITMAN J.The geography of financial misconduct[J].The journal of finance,2018,73 (5):2087-2137.
[16]石桂峰.地方政府干预与企业投资的同伴效应[J].财经研究,2015,41 (12):84-94,106.
[17]冯戈坚,王建琼.企业创新活动的社会网络同群效应[J].管理学报,2019,16 (12):1809-1819.
[18]罗福凯,李启佳,庞廷云.企业研发投入的 “同侪效应”检验[J].产业经济研究,2018 (6):10-21.
[19]刘静,王克敏.同群效应与公司研发:来自中国的证据[J].经济理论与经济管理,2018 (1):21-32.
[20]董晓芳,袁燕.企业创新、生命周期与聚集经济[J].经济学 (季刊),2014,13 (2):767-792.
[21]茅锐.企业创新、生产力进步与经济收敛:产业集聚的效果[J].金融研究,2017 (8):83-99.
[22]原毅军,高康.产业协同集聚、空间知识溢出与区域创新效率[J].科学学研究,2020,38 (11):1966-1975,2007.
[23]JACOBS J.The economy of cities[M].New York:Vintage,1969.
[24]MARSHALL A.Principles of economics[M].London:Macmillan,1920.
[25]邱金龙,潘爱玲,吴倩.产业政策影响了衰退期企业的并购决策吗[J].审计与经济研究,2020,35 (6):95-104.
[26]步晓宁,赵丽华,刘磊.产业政策与企业资产金融化[J].财经研究,2020,46 (11):78-92.
[27]陈钊,熊瑞祥.比较优势与产业政策效果:来自出口加工区准实验的证据[J].管理世界,2015 (8):67-80.
[28]唐诗,包群.主导产业政策促进了企业绩效的增长吗:基于外溢视角的经验分析[J].世界经济研究,2016 (9):97-109,137.
[29]王佳宁,罗重谱,白静.成渝城市群战略视野的区域中心城市辐射能力[J].改革,2016 (10):14-25.
[30]郝盼盼,张信东,贺亚楠.高管改革开放经历与创新决策:基于风险承担和职业路径的双重调节效应[J].南方经济,2020 (7):108-120.
[31]张信东,郝盼盼.企业的研发投入存在城市效应吗:基于企业家活力视角的解释[J].中国软科学,2017 (3):110-122.
[32]肖周燕.中国人口与经济分布一致性的空间效应研究[J].人口研究,2013,37 (5):42-52.
[33]ROSENTHAL S S,STRANGE W C.Chapter 49 evidence on the nature and sources of agglomeration economies[J].Handbook of regional and urban economics,2004 (4):2119-2171.
[34]田坤.构建亲清政商关系激发企业活力[N].经济日报,2020-11-02 (11).
[35]LIEBERMAN M B,ASABA S.Why do firms imitate each other[J].Academy of management review,2006,31 (2):366-385.
[36]李丹,王丹.供应链客户信息对公司信息环境的影响研究:基于股价同步性的分析[J].金融研究,2016 (12):191-206.
[37]GUL F A,KIM J B,QIU A A.Ownership concentration,foreign shareholding,audit quality,and stock price synchronicity:evidence from china[J].Journal of financial economics,2010,95 (3):425-442.
[38]龙玉,赵海龙,张新德.时空压缩下的风险投资:高铁通车与风险投资区域变化[J].经济研究,2017,52 (4):195-208.
[39]陈强远,林思彤,张醒.中国技术创新激励政策:激励了数量还是质量[J].中国工业经济,2020 (4):79-96.
[40]巩亚林,廖成赟,李衍霖. “竞争优势”抑或 “加速陷阱”:专利对企业价值作用研究综述[J].情报杂志,2020,39 (12):50-56,39.
[41]江轩宇,申丹琳,李颖.会计信息可比性影响企业创新吗[J].南开管理评论,2017,20 (4):82-92.