基于熵权-突变级数法与专利组合策略的高价值专利培育研究
方曦1 , 田梦婷1 , 刘云2
1.上海应用技术大学经济与管理学院,上海 201418; 2.中国科学院大学公共政策与管理学院,北京 100046
Research on High-Value Patent Cultivation Based on Entropy Weight-Catastrophe Progression Method and Patent Portfolio Strategy
Fang Xi1 , Tian Mengting1 , Liu Yun2
1. School of Economics and Management,Shanghai Institute of Technology,Shanghai 201418,China; 2. School of Public Policy and Management,University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100046,China
摘要 高价值专利培育是中国实现 《知识产权强国战略纲要 (2021—2035)》的重要途径,这是一个相对长期的过程,在这个过程中需要持续性的高投入。因此,本文以促进专利价值货币转化为切入点进行研究。基于过程视角和专利组合策略,本文提出融入专利价值评价方法以保证专利质量进而促进专利价值货币转化的培育流程。该流程分为4个环节,在 “专利组合布局”环节根据评价方法中的指标体系生成外围专利进行组合布局;在 “专利价值评价”环节通过评价方法中的熵权-突变级数法识别高价值的专利;在 “专利价值货币转化”环节基于评价结果采取差异化的专利运营活动;在 “专利组合优化”环节结合评价方法中的指标体系决定维持或放弃旧专利以及申请新专利完善专利组合。此外,本文针对该流程进行实证研究,为中国企业开展高价值专利培育工作提供参考。
关键词 :
高价值专利培育 ,
专利价值评价 ,
熵权-突变级数法
Abstract :High-value patent cultivation is an important way for China to realize the “Strategic Outline of Intellectual Property Power (2021—2035)”.However,it is a relatively long-term process that requires sustained and high investment.Therefore,this paper takes promoting the currency conversion of patent value as the entry point to carry out research.Based on the perspective of process and the patent portfolio strategy,this paper proposes a cultivation process that integrates the patent value evaluation method to ensure the quality of patents and thereby promote the currency conversion of patent value.The process is divided into four links.In the “Patent Portfolio Layout”link,peripheral patents were generated for portfolio layout according to the index system in the evaluation method.In the “Patent Value Evaluation”link,high-value patents were identified by the entropy weight-catastrophe progression method in the evaluation method.In the “Patent Value Currency Conversion”link,differentiated patent operation activities were adoptedbased on theevaluation results.In the “Patent Portfolio Optimization”link,the patent portfolio was improved by combining the index system in the evaluation method to decide whether to maintain or give up the old patents and apply for new patents.In addition,this paper conducts an empirical study on this process to provide reference for Chinese enterprises to carry out the cultivation of high-value patents.
Key words :
High value patent cultivation
Patent value evaluation
Entropy weight-catastrophe progression method
收稿日期: 2022-11-09
基金资助: 国家自然科学基金重点国际 (地区)合作研究项目 “新兴产业全球创新网络形成机制、演进特征及对创新绩效的影响研究” (71810107004),科技部创新方法工作专项 “先进轨道交通装备领域创新方法研究与应用” (2019IM050100),科技部创新方法工作专项 “科技成果价值评估方法与应用示范研究” (2020IM021000)。
通讯作者:
刘云
作者简介 : 方曦 (1977—),男,安徽枞阳人,博士、副教授,研究方向为知识产权管理、技术创新管理。
引用本文:
方曦, 田梦婷, 刘云. 基于熵权-突变级数法与专利组合策略的高价值专利培育研究[J]. 中国科技论坛, 2023(11): 108-119.
Fang Xi, Tian Mengting, Liu Yun. Research on High-Value Patent Cultivation Based on Entropy Weight-Catastrophe Progression Method and Patent Portfolio Strategy. , 2023(11): 108-119.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2023/I11/108
[1]崔维军,孙成,吴杰,等.高价值专利对企业技术标准化能力的影响研究[J/OL].科学学研究:1-16[2022-10-31].DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20220606.002. [2]张利飞,李秋霞,贺景景.技术驱动还是市场驱动——技术标准国际化推广机制研究[J/OL].科学学研究:1-13[2022-10-31].DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20220921.002. [3]孙成,崔维军,陈光,等.奇正相生,因势而变:标准与专利协同影响企业绩效的机理研究[J].科学学与科学技术管理,2022,43 (4):95-116. [4]戚聿东,杜博,叶胜然.知识产权与技术标准协同驱动数字产业创新:机理与路径[J].中国工业经济,2022 (8):5-24. [5]朱雪忠,乔永忠,詹映.知识产权管理:第2版[M].北京:高等教育出版社,2016. [6]王珊珊,周鸿岩.企业专利国际化的行为特征与启示[J].科学学研究,2021,39 (4):662-672. [7]张米尔,李海鹏,国伟.专利国际化的质量指数构建及评价研究[J].科研管理,2019,40 (8):189-197. [8]李青,钟祖昌.海外专利布局对中国对外直接投资的影响:基于2002—2014年国别面板数据的实证研究[J].管理评论,2017,29 (5):40-51. [9]王叶,张天硕,曲如晓.中国海外专利申请与出口贸易[J].经济经纬,2022,39 (1):69-78. [10]李春燕.跨国公司高科技产品专利国际化战略实证研究——以通信行业LTE技术为例[J].科学学研究,2015,33 (1):62-68. [11]程文银,胡鞍钢,陈雪丽.知识产权强国背景下中国高价值专利发展:测度与实证分析[J].北京工业大学学报 (社会科学版),2022,22 (5):1-12. [12]徐蔼婷,程彩娟,祝瑜晗.基于改进专利续期模型的中国专利价值测度——兼论高价值发明专利的统计特征[J].统计研究,2022,39 (3):3-20. [13]刘谦,姜南,王亚利,等.国内高价值专利研究热点演进与整合框架:基于SKM的可视化分析[J/OL].科技进步与对策:1-10[2022-10-31].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.G3.20220516.1754.004.html. [14]江苏省知识产权局.高价值专利培育工作规范[EB/OL]. (2022-07-14)[2022-10-31].http://zscqj.jiangsu.gov.cn/art/2022/7/14/art_81760_10541848.html. [15]广东省知识产权局.高价值专利培育布局工作指南 (征求意见稿)[EB/OL]. (2021-11-29)[2022-10-31].http://amr.gd.gov.cn/hdjlpt/yjzj/answer/15983. [16]韩秀成,雷怡.培育高价值专利的理论与实践分析[J].中国发明与专利,2017,14 (12):8-14. [17]邢战雷,马广奇,孙艳蕾,等.高价值专利培育体系的构建与推进[J].中国高校科技,2019 (Z1):50-53. [18]马天旗,马新明,赵星,等.高价值专利培育与评估[M].北京:知识产权出版社,2018. [19]杨鑫超,张玉,杨伟超.TRIZ在高价值专利培育工作中的创新应用研究[J].情报杂志,2020,39 (7):54-58,86. [20]林静,连晓振,侯亮.面向主控式创新的高价值专利挖掘研究[J].情报杂志,2022,41 (6):164-172,163. [21]王思培,韩涛.基于随机森林算法的潜在高价值专利预测方法研究[J].情报科学,2020,38 (5):120-125. [22]刘勤,杨玉明,刘友华.高价值专利评估建模与实证[J].情报理论与实践,2021,44 (2):122-127. [23]宋凯,冉从敬.基于指标计算与内容分析的高校专利价值评估方法研究[J/OL].情报理论与实践:1-12[2022-10-31].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.G3.20220830.1511.004.html. [24]孙冉,安璐,李纲.多特征融合的专利价值预测——以5G技术为例[J].现代情报,2022,42 (11):87-96. [25]胡泽文,周西姬,任萍.基于扎根理论的高价值专利评估与识别研究综述[J].情报科学,2022,40 (2):183-192. [26]张亚峰,李黎明.专利价值再认识:大学专利转让的实证研究[J].科学学研究,2022,40 (9):1608-1620. [27]杨武,孙世强,陈培.技术锁定视角下的专利价值影响因素分析[J].科学学研究,2022,40 (6):1024-1033. [28]李柏洲,苏屹.基于改进突变级数的区域科技创新能力评价研究[J].中国软科学,2012 (6):90-101. [29]张玉喜,张倩.区域科技金融生态系统的动态综合评价[J].科学学研究,2018,36 (11):1963-1974. [30]刘林青,谭力文,赵浩兴.专利丛林、专利组合和专利联盟——从专利战略到专利群战略[J].研究与发展管理,2006 (4):83-89. [31]王丽平,高倩.技术多元化战略对新产品开发优势的影响研究[J/OL].科学学研究:1-19[2022-10-31].DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20220809.001. [32]李远勤,吴哲人.风险投资、行业经验与创业企业专利组合策略研究[J].科技进步与对策,2019,36 (2):86-95. [33]岳贤平,王娟.国外企业 “专利悖论”行为及其政策启示[J].科研管理,2010,31 (6):73-79. [34]徐明.科技企业专利组合路径及其启示:基于兼容性模型的理论研究[J].科技进步与对策,2016,33 (4):77-83. [35]陈琼娣.清洁技术企业专利组合策略研究[J].科研管理,2016,37 (4):118-125. [36]杨中楷,刘则渊,梁永霞.试论基础专利——以汤斯和肖洛的激光专利为例[J].科学学研究,2009,27 (5):672-677,782. [37]马天琪,李银锁,王华,等.专利布局[M].北京:知识产权出版社,2016. [38]朱宁,于立彪,马天琪,等.知识产权运营实务[M].北京:知识产权出版社,2020. [39]李莹莹,王宏起,王珊珊.战略性新兴企业专利运营活动与服务需求识别[J/OL].科学学研究:1-10[2022-10-31].DOI:10.16192/j.cnki.1003-2053.20211126.001. [40]刘海波,吕旭宁,张亚锋.专利运营论[M].北京:知识产权出版社,2017. [41]王珊珊,周鸿岩.基于扎根理论的企业专利运营模式研究[J].科学学研究,2022,40 (8):1472-1480. [42]王黎莹,刘云,肖延高,等.知识产权管理[M].北京:清华大学出版社,2020. [43]魏凤,张红松,陈代谢,等.重视知识产权保护加快标准化战略布局[J].中国科学院院刊,2021,36 (6):716-723. [44]孟祥旭.专利质押是否提升企业全要素生产率:基于中国专利质押试点的准自然实验[J].经济科学,2022 (4):124-137. [45]张超,唐杰.专利权质押融资是否缓解了中小企业的融资约束[J].中央财经大学学报,2022 (9):39-51. [46]罗恺,袁晓东.专利技术创新调节作用下的专利丛林与企业市场价值研究[J/OL].管理学报:1-8[2022-10-31].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1725.C.20221011.0900.002.html. [47]郑莹,黄俊伟.专利获取战略对企业绩效的影响——申请和维持决策的整合视角[J].科研管理,2022,43 (10):180-191. [48]张米尔,刘喜美,李海鹏.基于引用时序特征的唤醒专利识别研究[J].科研管理,2021,42 (10):140. [49]江涛,添梦.专利标准化实现路径与政府补贴政策研究[J].科技与法律 (中英文),2022 (2):63-70. [50]刘晓燕,李金鹏,单晓红,等.多维邻近性对集成电路产业专利技术交易的影响[J].科学学研究,2020,38 (5):834-842,960. [51]赵晓娟,戴碧娜,崔宏达.不同类型创新主体的专利许可差异及策略研究[J].科学学研究,2021,39 (1):149-160.
[1]
张玉华, 王雅静, 张威, 原振峰. 非同质化通证确权能否促进科技成果转化——基于利润分享理论的实证研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(11): 35-45.
[2]
张晓昕, 诸葛蔚东. 韩国科技奖励制度的特点与启示 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(10): 179-188.
[3]
何声升, 迟景明, 张旭雯. 产学研创新主体适应性行为演进路径研究——基于扎根理论的案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(9): 38-47.
[4]
王滋, 张树满. 政产学研用深度融合如何系统突破关键核心技术 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(6): 75-85.
[5]
蔡若楠, 田文灿, 胡志刚. 国际科研合作网络中的主导关系生成机制研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(4): 25-33.
[6]
岳昆, 房超. 中美人工智能国家科技战略决策模式比较研究——基于多元决策视角 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(1): 170-177.
[7]
程燕林, 张娓. 第三方评估在中国:特征、类型与发展策略 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(9): 139-146.
[8]
聂继凯. 国家实验室研究领域富化机理研究——以劳伦斯伯克利国家实验室为例 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(8): 49-57.
[9]
贾宝余, 陈套, 刘立. 科技自立自强视域下科技政策的转变:从追赶型到引领型 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(6): 11-18.
[10]
姜春, 李诗涵, 胡峰, 程龙. 突破制度“高墙”:政府支持新型研发机构的特殊制度逻辑——基于深圳、北京、南京、上海实践的比较 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(6): 26-37.
[11]
李正风. 如何准确理解国家战略科技力量 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(4): 1-8.
[12]
杨超. 美国 “奥斯卡级创新”获奖组织合作网络演化研究——基于1979—2020年R&D100获奖数据 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(4): 157-167.
[13]
朱英, 章琰, 宁云. 现代化农业技术推广中的 “能人效应” [J]. 中国科技论坛, 2021, 2(8): 120-125.
[14]
宋应登. 财政资助研究项目伦理监管制度及发展趋势研究 [J]. 中国科技论坛, 2021, 2(5): 21-31.
[15]
刘姣姣, 毛子骏, 徐晓林. 基于根因分析法的大数据企业个人信息泄露案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2020, 1(11): 110-119.