高端装备制造企业创新的多重并发因果关系研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1130 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要以高端装备制造业的上市公司为样本,基于技术-组织-环境 (TOE)理论框架,利用模糊集定性比较分析的方法研究了数字经济及其他前因变量对企业创新的作用路径。研究发现:单个数字经济要素及组织、环境要素不是促进企业创新的必要条件;数字经济、组织与环境因素的多重并发构成了企业创新的5种多样化组态,共分为组织-环境型、组织-技术型和全维度协同型3种组态类型。说明企业创新的驱动路径有着 “殊途同归”的特征,在稳健性检验后结论依然成立。研究结论不仅拓展了数字经济与企业创新领域的理论,还为企业提高创新质量提供决策支持。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李星
	戚湧
	张桂阳

关键词 ：高端装备制造业, 企业创新, TOE框架, 模糊集定性比较分析

Abstract：Taking the listed companies in high-end equipment manufacturing industry as a sample,based on the theoretical framework of TOE,this paper studies the action path of digital economy and other antecedent variables on enterprise innovation using the fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA).It is found that a single digital economy element,organization and environment element are not the necessary conditions to promote enterprise innovation.The multiple concurrency of digital economy,organization and environmental factors constitute five diversified configurations of enterprise innovation,divided into three configuration types named as organization environment type,organization technology type and full-dimensional coordination type.It shows that the driving path of enterprise innovation has the characteristics of “all paths lead to the same goal”,and the conclusion is still valid after the robustness test.The research conclusion not only expands the theory in the digital economy and enterprise innovationfield,but also provides decision support for enterprises to improve the innovation quality.

Key words： High-end equipment manufacturing Enterprise innovation TOE framework Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis

收稿日期: 2022-04-01

PACS:

F273.1

基金资助:国家自然科学基金项目 “基于专利分析的智能网联汽车技术创新网络治理研究” (71974096),国家社会科学基金青年项目 “基于专利文本和复杂网络的关键共性技术识别框架、研发模式及扩散路径研究” (21CGL004),江苏省社会科学基金青年项目 “基于专利分析的江苏产业关键核心共性技术的攻关模式和扩散路径研究” (20GLC012),江苏省研究生科研与实践创新计划项目 “TOE框架下创新策源能力的影响因素及经济后果研究” (KYCX22_0557)。

通讯作者: 戚湧

作者简介: 李星 (1996—),男,湖北枣阳人,博士研究生,研究方向为创新管理。

引用本文:

李星, 戚湧, 张桂阳. 高端装备制造企业创新的多重并发因果关系研究[J]. 中国科技论坛, 2023(2): 82-92.
Li Xing, Qi Yong, Zhang Guiyang. Research on Multiple Concurrent Causality of Enterprise Innovation in High-End Equipment Manufacturing. , 2023(2): 82-92.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2023/I2/82

[1]AGHION P,REENEN J V,ZINGALES L.Innovation and institutional ownership[J].CEPR discussion papers,2009,103 (1):277-304.
[2]孟凡生,徐野,赵刚.高端装备制造企业向智能制造转型过程研究:基于数字化赋能视角[J].科学决策,2019 (11):1-24.
[3]唐孝文,孙悦,唐晓彬.中国高端装备制造业技术创新能力评价研究[J].科研管理,2021,42 (9):1-9.
[4]卿陶,黄先海.国内市场分割、双重市场激励与企业创新[J].中国工业经济,2021 (12):88-106.
[5]陈德球,孙颖,王丹.关系网络嵌入、联合创业投资与企业创新效率[J].经济研究,2021,56 (11):67-83.
[6]谢斌,许治,陈朝月,等.技术创新激励政策会影响企业创新战略决策吗:基于微观创新调查数据的实证分析[J].科学学与科学技术管理,2021,42 (11):56-76.
[7]余得生,李星.环境规制、融资约束与企业创新[J].生态经济,2021,37 (4):44-49,79.
[8]刘诗源,林志帆,冷志鹏.税收激励提高企业创新水平了吗:基于企业生命周期理论的检验[J].经济研究,2020,55 (6):105-121.
[9]鲁桐,党印.公司治理与技术创新:分行业比较[J].经济研究,2014,49 (6):115-128.
[10]高岭,余吉双,杜巨澜.雇员薪酬溢价对企业创新影响的异质性研究[J].经济评论,2020 (6):90-108.
[11]WANG H,FENG J.Influences of dynamic capability on breakthrough innovation:evidence from China's manufacturing industry[J].Chinese management studies,2020,14 (3):565-586.
[12]WARNER K S R,WAGER M.Building dynamic capabilities for digital transformation:an ongoing process of strategic renewal[J].Long range planning,2019,52 (3):326-349.
[13]李树文,罗瑾琏,葛元骎.大数据分析能力对产品突破性创新的影响[J].管理科学,2021,34 (2):3-15.
[14]刘洋,董久钰,魏江.数字创新管理:理论框架与未来研究[J].管理世界,2020,36 (7):198-217,219.
[15]罗党论,应千伟.政企关系、官员视察与企业绩效:来自中国制造业上市企业的经验证据[J].南开管理评论,2012,15 (5):74-83.
[16]邢会,王飞,郭辉丽.政府政策支持与企业创新关系研究述评[J].财会月刊,2019 (17):130-135.
[17]侯世英,宋良荣.数字经济、市场整合与企业创新绩效[J].当代财经,2021 (6):78-88.
[18]胡山,余泳泽.数字经济与企业创新:突破性创新还是渐进性创新[J].财经问题研究,2022 (1):42-51.
[19]温珺,阎志军,程愚.数字经济与区域创新能力的提升[J].经济问题探索,2019 (11):112-124.
[20]李雪,吴福象,竺李乐.数字经济与区域创新绩效[J].山西财经大学学报,2021,43 (5):17-30.
[21]高山行,刘嘉慧.人工智能对企业管理理论的冲击及应对[J].科学学研究,2018,36 (11):2004-2010.
[22]孙丽文,李少帅.人工智能赋能对创新绩效的影响路径研究:基于模糊定性比较分析[J].科技管理研究,2021,41 (23):11-19.
[23]薛成,孟庆玺,何贤杰.网络基础设施建设与企业技术知识扩散:来自 “宽带中国”战略的准自然实验[J].财经研究,2020,46 (4):48-62.
[24]张永林.互联网、信息元与屏幕化市场:现代网络经济理论模型和应用[J].经济研究,2016,51 (9):147-161.
[25]高传贵,辛杰.企业文化对企业自主创新绩效的影响:组织学习能力的中介作用[J].东岳论丛,2018,39 (4):68-75.
[26]王鹏辉,王志强,刘伯凡.政府研发资助与企业创新效率:基于倾向得分匹配法的实证检验[J].经济问题,2021 (4):87-95.
[27]李增福,黄家惠,连玉君.非国有资本参股与国企技术创新[J].统计研究,2021,38 (1):119-131.
[28]于文超.政企关系重构如何影响企业创新[J].经济评论,2019 (1):33-45.
[29]许松涛,陈霞,YUAN D L.环境规制、政治关联与研发创新资源配置[J].产业经济评论,2018 (1):24-39.
[30]吴超鹏,唐菂.知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效:来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2016,51 (11):125-139.
[31]魏浩,巫俊.知识产权保护、进口贸易与创新型领军企业创新[J].金融研究,2018 (9):91-106.
[32]李爽.专利制度是否提高了中国工业企业的技术创新积极性:基于专利保护强度和地区经济发展水平的 “门槛效应”[J].财贸研究,2017,28 (4):13-24,42.
[33]杨震宁,赵红.中国企业的开放式创新:制度环境、 “竞合”关系与创新绩效[J].管理世界,2020,36 (2):139-160,224.
[34]孙泽宇,齐保垒.非正式制度的有限激励作用:基于地区信任环境对企业创新影响的实证研究[J].山西财经大学学报,2020,42 (3):31-46.
[35]GUPTA A,RAMAN K,SHANG C.Do informal contracts matter for corporate innovation? Evidence from social capital[J].Journal of financial and quantitative analysis,2020,55 (5):1657-1684.
[36]吴伟伟,张天一.非研发补贴与研发补贴对新创企业创新产出的非对称影响研究[J].管理世界,2021,37 (3):10,137-160.
[37]伍健,田志龙,龙晓枫,等.战略性新兴产业中政府补贴对企业创新的影响[J].科学学研究,2018,36 (1):158-166.
[38]张杰.政府创新补贴对中国企业创新的激励效应:基于U型关系的一个解释[J].经济学动态,2020 (6):91-108.
[39]白旭云,王砚羽,苏欣.研发补贴还是税收激励:政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响[J].科研管理,2019,40 (6):9-18.
[40]谭海波,范梓腾,杜运周.技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设:一项基于TOE框架的组态分析[J].管理世界,2019,35 (9):81-94.
[41]罗珉,李亮宇.互联网时代的商业模式创新:价值创造视角[J].中国工业经济,2015 (1):95-107.
[42]赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36 (10):65-76.
[43]曹伟,姚振晔,赵璨.供应链关系变动与企业创新绩效:基于中国上市公司的经验证据[J].会计与经济研究,2019,33 (6):31-54.
[44]罗党论,唐清泉.中国民营上市公司制度环境与绩效问题研究[J].经济研究,2009,44 (2):106-118.
[45]高山行,蔡新蕾,江旭.正式与非正式制度支持对原始性创新的影响:不同所有制类型企业比较研究[J].科学学与科学技术管理,2013,34 (2):42-52.
[46]LI H,MENG L,WANG Q,et al.Political connections,financing and firm performance:evidence from Chinese private firms[J].Journal of development economics,2008,87 (2):283-299.
[47]HEIDEJ B,MINERA S.The shadow of the future:effects of anticipated interaction and frequency of contact on buyer-seller cooperation[J].Academy of management journal,1992,35 (2):265-291.
[48]BENSAOU M.Interorganizational cooperation:the role of information technology an empirical comparison of U.S.and Japanese supplier relations[J].Information systems research,1997,8 (2):107-124.
[49]于茂荐.供应链创新、研发组织结构与企业创新绩效[J].科学学研究,2021,39 (2):375-384.
[50]卿陶.知识产权保护、技术差距与企业创新[J].产经评论,2021,12 (3):38-55.
[51]李汇东,唐跃军,左晶晶.用自己的钱还是用别人的钱创新:基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究[J].金融研究,2013 (2):170-183.
[52]KLEER R.Government R＆D subsidies as a signal for private investors[J].Research policy,2010,39 (10):1361-1374.
[53]赵文,李月娇,赵会会.政府研发补贴有助于企业创新效率提升吗:基于模糊集定性比较分析 (fsQCA)的研究[J].研究与发展管理,2020,32 (2):37-47.
[54]黎文靖,郑曼妮.实质性创新还是策略性创新:宏观产业政策对微观企业创新的影响[J].经济研究,2016,51 (4):60-73.
[55]吕贤杰,陶锋.地方经济增长目标约束促进了企业实质性创新吗[J].现代经济探讨,2021 (8):64-71,84.
[56]郭吉涛,梁爽.数字经济对中国全要素生产率的影响机理:提升效应还是抑制效果[J].南方经济,2021 (10):9-27.
[57]刘达禹,徐斌,刘金全.数字经济发展与区域经济增长:增长门槛还是增长瓶颈[J].西安交通大学学报 (社会科学版),2021,41 (6):16-25.
[58]李俊青,苗二森.不完全契约条件下的知识产权保护与企业出口技术复杂度[J].中国工业经济,2018 (12):115-133.
[59]韩玉雄,李怀祖.关于中国知识产权保护水平的定量分析[J].科学学研究,2005 (3):377-382.
[60]张超,周衍平.知识产权、农业开放性对品种创新的影响效应[J].科研管理,2021,42 (5):161-169.
[61]杜运周,贾良定.组态视角与定性比较分析 (QCA):管理学研究的一条新道路[J].管理世界,2017 (6):155-167.
[62]GAO Z,HE D,NIU S.On what could Chinese mining enterprises achieve high-level environmental performance? Based on the fsQCA method[J].International journal of environmental research and public health,2021,18 (14):7290.
[63]SCHNEIDER C Q,WAGEMANN C.Set-theoretic methods for the social sciences:a guide to qualitative comparative analysis[M].Cambridge:Cambridge University Press,2012.
[64]FISSP C.Building better causal theories:a fuzzy set approach to typologies in organization research[J].Academy of management journal,2011,54 (2):393-420.