基于创新质量的关键核心技术攻关组态路径研究——以集成电路为例
许学国, 刘凤梅, 周诗雨
上海大学管理学院,上海 200444
Research on Configuration Path of the Key Core Technology Research Based on Innovation Quality ——A Case Study of Integrated Circuit
Xu Xueguo, Liu Fengmei, Zhou Shiyu
School of Management,Shanghai University,Shanghai 200444,China
摘要 创新质量决定关键核心技术攻关的成败,是解决 “卡脖子”问题并推动高质量发展的关键。本文从质量视角定义关键核心技术创新质量并构建指标体系,以集成电路为例,测度关键核心技术创新质量,基于测度结果运用模糊集定性比较分析法探究关键核心技术创新质量对实现技术攻关的条件组态和多元路径。结果表明,创新质量中单一条件对关键核心技术攻关作用较弱,而不同条件变量组合对关键核心技术攻关具有较强的影响力。存在两种实现关键核心技术攻关的组态路径,即成果质量主导型条件组态和适用性-成果质量协同型条件组态。研究发现,成果质量是实现关键核心技术攻关的基础,适用性质量是关键。最后,结合研究结果,提出促进我国关键核心技术攻关的政策建议。
关键词 ：
关键核心技术 ,
创新质量 ,
模糊集定性比较分析
Abstract ：The innovation quality determines the success or failure of key core technology research,and is the key to solving the neck problem and promoting high-quality development.This paper defines the innovation quality of key core technology from the perspective of quality and constructs an index system.Taking integrated circuits as an example,it measures the innovation quality of key core technology,and uses fuzzy set qualitative comparative analysis (fsQCA)to explore the condition configuration and multiple paths of innovation quality of key core technology to achieve key core technology research.The results show that the single condition of innovation quality has a weak effect on the key core technology research,and the combination of different condition variables has a strong influence on the key core technology research.There are two configuration paths to achieve key core technology research,namely,result quality-oriented conditional configuration and applicability-result quality collaborative conditional configuration.The study found that the quality of results is the basis for achieving key core technology research,and the quality of applicability is the key.In conclusion,recommendations are proposed for enhancing key core technology research in China,based on the findings of the study.
Key words ：
Key core technology
Innovation quality
Fuzzy set qualitative comparative analysis
收稿日期: 2023-04-03
基金资助: 上海市 “科技创新行动计划”软科学重点项目 “长三角关键核心技术产业链诊断及 ‘龙头’效应研究——以集成电路为例” (21692111300),上海市 “科技创新行动计划”软科学重点项目 “长三角关键核心技术攻关的模式驱动与上海引领——以集成电路为例” (22692104900)。
作者简介 : 许学国(1967—),男,江苏盐城人,博士、教授,研究方向为技术创新管理。
引用本文:
许学国, 刘凤梅, 周诗雨. 基于创新质量的关键核心技术攻关组态路径研究——以集成电路为例[J]. 中国科技论坛, 2024(2): 49-60.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2024/I2/49
[1]CROSBY P B.Quality is free[M].New York:McGraw-Hill,1979.
[1]
杨洋, 李哲, 韩军徽. 科技自立自强背景下的新型举国体制:基本内涵、适用范围与构建思路
[2]
陈旭, 江瑶, 熊焰, 张凌恺. 关键核心技术 “卡脖子”问题的识别及应用:以AI芯片为例
[3]
王雪原, 李家先. 多主体协同视角下产业链与创新链 “链际融合”路径设计
[4]
王伦, 林润辉, 张红娟, 李文昌. 流水不腐还是墨守成规:企业研发人员稳定性对创新质量的影响
[5]
李苏蕊, 谢起慧. 大科学装置科普效果的影响路径探究——基于模糊集的定性比较分析
[6]
王滋, 张树满. 政产学研用深度融合如何系统突破关键核心技术
[7]
何伟, 孙梦寒, 张静. 中国“网络主权”理念国际认同影响因素与提升路径研究——基于31个案例的模糊集定性比较分析
[8]
王成军, 方明, 胡登峰. 基于四重螺旋的关键核心技术攻关途径研究——以中国长征系列运载火箭创新发展为例
[9]
辛晓华, 缪小明, 魏芬芬. 产业创新生态系统组态与产业竞争力——基于模糊集定性比较分析
[10]
张玉臣, 谭礼. 关键核心技术的概念界定、特征辨析及突破路径
[11]
霍影, 江晓林, 孙辉. 基于关键核心技术突破的后发企业突破性创新研究
[12]
李星, 戚湧, 张桂阳. 高端装备制造企业创新的多重并发因果关系研究
[13]
张玉臣, 仪静雯, 廖凯诚. 关键核心技术演化规律及发展趋势研究
[14]
綦良群, 王曦研, 刘晶磊. 基于服务化的中国先进制造业如何实现全球价值链升级
[15]
翟晓荣, 刘云. 国际化战略、资源基础与新能源汽车企业创新绩效——基于模糊集定性比较分析
2024, 
