基础研究和试验发展在经济增长中的角色:规模扩张抑或质量提升

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1145 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文基于异质性研发视角,探讨基础研究和试验发展对中国经济增长规模及增长质量的影响及传导机制,并利用1998—2020年30个省份的面板数据进行实证检验。研究发现:①基础研究和试验发展都能够显著促进经济规模扩张和质量提升,但样本期内试验发展对经济增长的规模扩张和质量提升作用要大于基础研究;②当期基础研究和试验发展投入对经济增长的影响存在滞后性,基础研究和试验发展对经济增长规模产生影响的平均滞后年限分别为7年和2年、对经济增长质量产生影响的平均滞后年限分别为11年和7年;③基础研究和试验发展在影响经济增长的机制上存在差异,基础研究更多是通过推动技术进步提高经济增长质量,试验发展则是通过改善技术效率和规模效率提高经济增长质量。本文的研究结论可为政府确定研发投入的调整方向提供经验证据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	赵彬彬

关键词 ：基础研究, 试验发展, 经济增长规模, 经济增长质量

Abstract：Based on the perspective of heterogeneous R&D,this paper analyzes the impact of basic research and experimental development on the scale and quality of China's economic growth and corresponding transmission mechanism.This paper uses panel data from 30 provinces in China from 1998 to 2020 to study the relationship between different types of R&D activity and economic growth.The results show that:①Both basic research and experimental development can significantly promote the expansion of the economic scale and the improvement of quality.However,the effect of experimental development during the sample period is greater than that of basic research;②The impact of current investment of basic research and experimental development on economic growth exhibits a time lag.The average lag years for basic research and experimental development on the scale of economic growth are 7 and 2 years,while the lag years for the quality of economic growth are 11 and 7 years,respectively;③The mechanisms through which basic research and experimental development influence the quality of economic growth differ.Basic research enhances economic growth quality through technological advancements,while experimental development does so by boosting technical and scale efficiency.The research conclusions provide further empirical evidence for government to adjust its R&D investment policies.

Key words： Basic research Experimental development Scale of economic growth Quality of economic growth

收稿日期: 2024-05-10

PACS:	F124.3
	F204

作者简介: 赵彬彬(1995—),男,河南济源人,博士,研究方向为创新发展与创新管理。

引用本文:

赵彬彬. 基础研究和试验发展在经济增长中的角色:规模扩张抑或质量提升[J]. 中国科技论坛, 2025(3): 19-30.
Zhao Binbin. The Role of Basic Research and Experimental Development in Economic Growth:Scale Expansion or Quality Improvement?. , 2025(3): 19-30.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2025/I3/19

[1]大连理工大学科技创新创业与产业转型研究中心.中国研发经费报告(2022)[R].2023.
[2]张杰,白铠瑞.中国高校基础研究与企业创新[J].经济研究,2022,57(12):124-142.
[3]张小筠.基于增长视角的政府R&D投资选择——基础研究或是应用研究[J].科学学研究,2019,37(9):1598-1608.
[4]胡善成,靳来群,刘慧宏.基础知识及其转化对经济增长的影响研究[J].科学学研究,2019,37(10):1805-1815.
[5]GERSBACH H,SORGER G,AMON C.Hierarchical growth:Basic and applied research[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2018,90(5):434-459.
[6]AKCOGIT U,HANLEY D,SERRANO-VELARDE N.Back to basics:Basic research spillovers,innovation policy,and growth[J].The Review of Economic Studies,2021,88(1):1-43.
[7]周建,周杨雯倩,叶梁.两类创新及其与经济增长的协同演化机理[J].管理科学学报,2022,25(3):1-21.
[8]严成樑,龚六堂.R&D规模、R&D结构与经济增长[J].南开经济研究,2013,29(2):3-19.
[9]蒋海威.研发结构与经济增长:基于双向影响效应的研究[J].工业技术经济,2022,41(4):28-37.
[10]曹跃群,赵世宽,张晗.异质性研发投入如何影响区域经济增长——条件、空间效应与机制分析[J].管理评论,2023,35(11):62-74.
[11]叶祥松,刘敬.异质性研发、政府支持与中国科技创新困境[J].经济研究,2018,53(9):116-132
[12]王晓娆,李红阳.不同执行部门R&D投入对全要素生产率的影响:基于中美比较的视角[J].科学学研究,2017,35(6):853-862.
[13]刘树林,刘奥勇.空间溢出效应视角下R&D经费结构对全要素生产率的影响[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2018,20(4):71-80.
[14]PEGKAS P,STAIKOURAS C,TSAMADIAS C.Does domestic and foreign R&D capital affect total factor productivity? Evidence from Eurozone countries[J].International Economic Journal,2020,34(2):258-278.
[15]唐未兵,傅元海,王展祥.技术创新、技术引进与经济增长方式转变[J].经济研究,2014,49(7):31-43.
[16]刘晨,钮钦.基础研究投入能否促进产业结构升级？基于灰关联熵与耗散结构理论的实证研究[J].统计理论与实践,2024,5(4):66-72.
[17]李蕾蕾,黎艳,齐丹丹.基础研究是否有助于促进技术进步?基于技术差距与技能结构的视角[J].科学学研究,2018,36(1):37-48.
[18]孙早,许薛璐.前沿技术差距与科学研究的创新效应——基础研究与应用研究谁扮演了更重要的角色[J].中国工业经济,2017,35(3):5-23.
[19]李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究,2020,55(9):192-208.
[20]卢飞,刘梅,刘明辉.政策性诱导集聚、资源错配与经济增长——来自开发区企业的证据[J].科学学研究,2021,39(7):1188-1198.
[21]段德忠,杨凡,胡璇.中国城市技术转移的空间溢出效应与经济增长[J].科研管理,2020,41(6):90-97.
[22]杨丽君.技术引进与自主研发对经济增长的影响:基于知识产权保护视角[J].科研管理,2020,41(6):9-16.
[23]张杰,高德步,夏胤磊.专利能否促进中国经济增长:基于中国专利资助政策视角的一个解释[J].中国工业经济,2016,34(1):83-98.
[24]詹新宇,崔培培.中国省际经济增长质量的测度与评价:基于“五大发展理念”的实证分析[J].财政研究,2016,37(8):40-53,39.
[25]储德银,费冒盛,黄暄.地方政府竞争、税收努力与经济高质量发展[J].财政研究,2020,41(8):55-69.
[26]余泳泽.中国区域创新活动的“协同效应”与“挤占效应”:基于创新价值链视角的研究[J].中国工业经济,2015,33(10):37-52.
[27]王雅洁,刘学谦.知识溢出对区域创新的影响:基于创新政策的分析[J].科研管理,2024,45(7):68-78.
[28]LUINTEL K B,KHAN M.Basic,applied and experimental knowledge and productivity:Further evidence[J].Economics Letters,2011,111(1):71-74.
[29]易明,吴婷.R&D资源配置扭曲、TFP与人力资本的纠偏作用[J].科学学研究,2021,39(1):42-52.
[30]单豪杰.中国资本存量K的再估算:1952—2006年[J].数量经济技术经济研究,2008,25(10):17-31.
[31]温忠麟,张雷,侯杰泰,等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报,2004,49(5):614-620.