市场化进程、高管晋升激励与研发投资
朱永明, 贾明娥
郑州大学管理工程学院,河南 郑州 450001
Marketization Process,Top Managers' Promotion Incentive and R&D Investment
Zhu Yongming, Jia Ming'e
Administrative Engineering College,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China
摘要 本文以2011—2015年非金融类上市公司为研究样本,就高管晋升激励对企业研发投资的杠杆效应进行了检验。研究发现:内部高管晋升激励与企业研发投资显著负相关;市场化进程对企业内部高管晋升激励与研发投资的负相关关系起加强作用。进一步,基于企业产权性质进行分组回归,在市场化进程水平低的地区,国有企业的高管晋升激励对研发投资的影响更显著;相反在市场化进程水平较高的地区,非国有企业相比于国有企业对两者间的影响弹性更大。研究结论不仅对于深入理解企业的研发投资行为,完善企业内部激励机制具有重要意义,还表明了市场化进程等制度环境在企业创新行为中的作用。
关键词 :
市场化进程 ,
高管晋升激励 ,
研发投资 ,
产权性质
Abstract :This paper draws upon the data of Chinese non-financial listed companies from 2011 to 2015 to empirically study the leverage effect of the top managers' promotion incentive on R&D investment.It is found that the top managers' promotion incentive was significantly negative to R&D investment.The marketization process strengthened the negative correlation between the top managers' promotion incentive and R&D investment.Furthermore,with group regression based on the enterprise property rights,in the region of lower marketization progress,the state-owned listed companies showed a higher correlation with the top managers' promotion incentive and R&D investment.Conversely,in the region with higher marketization progress,the non-state-owned listed companies would reduce more R&D investment than the state-owned listed companies.This paper has a great significance on understanding R&D investment behavior and improving the interior incentive mechanism.In addition,it provides the role of institutional environment in the enterprise innovation,such as marketization process.
Key words :
Marketization process
Top managers' promotion incentive
R&D
Property right
收稿日期: 2017-06-09
基金资助: 河南省高等学校重点科研项目“风险投资对企业技术创新的影响研究”(18A630055)。
作者简介 : 朱永明(1963-),男,河南光山人,郑州大学管理工程学院教授;研究方向:资金运营与企业技术创新。
引用本文:
朱永明, 贾明娥. 市场化进程、高管晋升激励与研发投资[J]. 中国科技论坛, 2018(4): 157-164.
Zhu Yongming, Jia Ming'e. Marketization Process,Top Managers' Promotion Incentive and R&D Investment. , 2018(4): 157-164.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2018/I4/157
[1]曾德明,李励,王泓略.研发强度对二元式创新的影响——来自汽车产业上市公司的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2016,37(1):69-79.
[2]刘放,杨筝,杨曦.制度环境、税收激励与企业创新投入[J].管理评论,2016,28(2):61-73.
[3]成力为,戴小勇.研发投入分布特征与研发投资强度影响因素的分析——基于我国30万个工业企业面板数据[J].中国软科学,2012(8):152-165.
[4]郝颖,刘星.市场化进程与上市公司R&D投资:基于产权特征视角[J].科研管理,2010,31(4):81-90.
[5]FRENKEL A,AFSARMANESH H,EIJKEL G,et al.Information management for material science applications in a virtual laboratory[J].Lecture notes in computer science,2001,2113:165-174.
[6]张西征,刘志远,王静.企业规模与R&D投入关系研究——基于企业盈利能力的分析[J].科学学研究,2012,30(2):265-274.
[7]BARKER V L,MUELLER G C.CEO characteristics and firm R&D spending[J].Management science,2002,48(6):782-801.
[8]张兆国,刘亚伟,杨清香.管理者任期、晋升激励与研发投资研究[J].会计研究,2014(9):81-88.
[9]王文华,张卓,黄奇.基于高管团队人力资本调节作用的研发投资与企业绩效关系研究[J].中国科技论坛,2014(6):115-120.
[10]李擘.高管团队成员社会关系、联盟伙伴间信任与创新能力的关系[J].中国科技论坛,2016(4):114-120.
[11]LIN C,LIN P,SONG F M,et al.Managerial incentives,CEO characteristics and corporate innovation in China's private sector[J].Journal of comparative economics,2011,39(2):176-190.
[12]朱国军,吴价宝,等.高管团队人口特征、激励与创新绩效的关系研究——来自中国创业板上市公司的实证研究[J].中国科技论坛,2013,1(6):143-150.
[13]MANSO G.MotivatingInnovation[J].The journal of finance,2011,66(5):1823-1860.
[14]何威风,熊回,玄文琪.晋升激励与盈余管理行为研究[J].中国软科学,2013(10):111-123.
[15]廖理,廖冠民,沈红波.经营风险、晋升激励与公司绩效[J].中国工业经济,2009(8):119-130.
[16]张兆国,刘亚伟,亓小林.管理者背景特征、晋升激励与过度投资研究[J].南开管理评论,2013,16(4):32-42.
[17]张洪辉,章琳一.产权差异、晋升激励与企业风险承担[J].经济管理,2016(5):110-121.
[18]KATO T,LONG C.Tournaments and managerial incentives in China's listed firms:New evidence[J].China economic review,2011,22(1):1-10.
[19]KINI O,WILLIAMS R.Tournamentincentives,firmrisk,and corporate policies[J].Journal of financial economics,2012,103(2):350-376.
[20]SHARMA Z.Pay disparity and innovation:evidence from firm level data[J].International journal of banking accounting & finance,2011,3(4):233-257.
[21]DIMITRIS Manolopoulos.What motivates R&D professionals? Evidence from decentralized laboratories in Greece[J].The international journal of human resource management,2006,17(4):616-647.
[22]康华,扈文秀,吴祖光,等.晋升激励、成长性与创业板上市公司研发投入[J].科研管理,2016,37(10):51-59.
[23]俞鸿琳,张书宇.高管晋升激励、考核机制与国有企业研发投入[J].经济科学,2016(5):95-110.
[24]JEFFREY L.COLES,NAVEEN D.DANIEL,LALITHA Naveen.Managerial incentives and risk-taking[J].Journal of financial economics,2006,79(2):431-468.
[25]DIMITRIS Manolopoulos.What motivates R&D professionals? Evidence from decentralized laboratories in Greece[J].The international journal of human resource management,2006,17(4):616-647.
[26]李慧云,刘镝.市场化进程、自愿性信息披露和权益资本成本[J].会计研究,2016(1):71-78.
[27]杨兴全,张丽平,吴昊旻.市场化进程、管理层权力与公司现金持有[J].南开管理评论,2014,17(2):34-45.
[28]连军.政治联系、市场化进程与权益资本成本——来自中国民营上市公司的经验证据[J].经济与管理研究,2012(2):32-39.
[29]张泽南,马永强.市场化进程、薪酬差距与盈余管理方式选择[J].山西财经大学学报,2014,36(7):91:104.
[30]陈信元,陈冬华等.地区差异、薪酬管制与高管腐败[J].管理世界,2009(11):130-143.
[31]刘星,徐光伟.政府管制、管理层权力与国企高管薪酬刚性[J].经济科学,2012(1):86-102.
[32]周耀东,余晖.国有垄断边界、控制力和绩效关系研究[J].中国工业经济,2012(6):31-43.
[33]陆正飞,王雄元,张鹏.国有企业支付了更高的职工工资吗[J].经济研究,2012(3):28-39.
[34]徐细雄.晋升与薪酬的治理效应:产权性质的影响[J].经济科学,2012(2):102-116.
[35]李文贵,余明桂.所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J].中国工业经济,2012(12):115-127.
[36]王小鲁,樊纲,余静文.中国分省份市场化指数报告(2016)[M].北京:中国社会科学文献出版社,2017.
[1]
孙莹. 经济政策不确定性对企业研发投资的影响 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 127-135.
[2]
孙莹. 中国与主要创新型国家企业研发投资结构比较 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(6): 159-170.
[3]
顾高翔,王铮. INDC背景下研发投资驱动的碳减排研究 [J]. 中国科技论坛, 2017, 0(5): 158-165.
[4]
何 昉, 曹冰雪, 张 明. 国防研发投资对经济增长的影响——以美国为例 [J]. 中国科技论坛, 2017, 0(10): 186-192.
[5]
李健,杨蓓蓓,潘镇. 中小企业股权集中度、产品市场竞争与企业创新可持续性 [J]. 中国科技论坛, 2016, 0(5): 59-64.
[6]
吕晓军. 政府补贴与企业技术创新产出——来自2009—2013年战略性新兴产业上市公司的证据 [J]. 中国科技论坛, 2016, 0(12): 60-66.
[7]
刘 振. 中国航空装备制造企业研发投资的驱动因素 [J]. 中国科技论坛, 2016, 0(1): 93-98.
[8]
王文华, 张卓, 黄奇. 基于高管团队人力资本调节作用的研发投资与企业绩效关系研究 [J]. 中国科技论坛, 2014, 0(6): 115-120.
[9]
刘振. CEO薪酬契约设计、研发投资行为与公司价值创造 [J]. 中国科技论坛, 2014, 0(5): 143-148.