Political Participation of Science and Technology Personnel in China:An Empirical Analysis Based on General Survey of Chinese Science and Technology Personnel
Wu Yun1, Zhao Yandong2
1.School of Management,Capital Normal University,Beijing 100048,China; 2.Institute of Science,Technology and Society,Chinese Academy of Science and Technology for Development,Beijing 100038,China
Abstract：Science and technology personnel shoulder the social responsibility to participate in public administration with their professional advantages and expertise.The analysis of the general survey data of Chinese science and technology personnel in 2008 shows that about 20% of Chinese science and technology personnel participate in politics through policy consulting behavior,while the proportions of other political participating behavior,such as government recommendations,news recommendations and petitions,are all less than 10%.The influencing factors include social institutions,organizational environment and individual resources.In order to promote the political participation of science and technology personnel,we should further open the channels of political participation,broaden the scope of participation and strengthen exchanges between the government and the scientific and technological community.
基金资助:教工委2017年北京市优秀人才培养项目“基于社会网络视角的京津冀高等教育协同发展路径研究:以公共管理硕士(MPA)办学为例”(2017000020124G137),欧盟地平线计划项目(EU Grant 709637)。
作者简介: 吴芸(1987-),女,河北沧州人,管理学博士,讲师;研究方向:人才政策,地方治理。
引用本文:
吴芸, 赵延东. 科技工作者的政治参与行为及影响因素——基于全国科技工作者状况调查数据的实证分析[J]. 中国科技论坛, 2018(11): 125-132.
Wu Yun, Zhao Yandong. Political Participation of Science and Technology Personnel in China:An Empirical Analysis Based on General Survey of Chinese Science and Technology Personnel. , 2018(11): 125-132.
[1]SHERRY Arnstein.A ladder of citizen participation[j].Journal of the royal town planning institute,1971(4):216-224. [2]霍布斯.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985. [3]高建国,王欣欣.非参数检验的“政治参与预算”统计分析[J].现代财经,2008,8(28):49-52. [4]王骏.科学理性与社会参与:论20 世纪上半叶科学家与中国社会的互动[J].自然辩证法研究,2002,2(18):46-49. [5]全国科技工作者状况调查课题组.第二次全国科技工作者状况调查报告[M].北京:中国科学技术出版社,2010,3. [6]BERGER B.Political theory,political science and the end of civic engagement[J].Perspectives on politics,2009,7(2):335-50. [7]J哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999. [8]张强,吴娟.公共事务治理中的政治参与——以广东“无假药社区”建设为例[J].城市问题,2011(5):72-76. [9]李敏.城市化进程中邻避危机的政治参与[J].东南学术,2013(2):146-152. [10]朱水成.“精英决策”模式下的政治参与研究[J].理论探讨,2008(5):156-158. [11]陈芳,陈振明.当代中国地方治理中的政治参与——历程、现状与前景[J].东南学术,2008(4):111-120. [12]朱未易.地方法治建设中政治参与的法理分析与制度进路[J].南京社会科学,2010(10):106-114. [13]CHRISTINA W A,MICHIEL S D.巴西、日本、俄罗斯和瑞典的分权改革与政治参与的比较研究[J].中国行政管理,2008(10):122-127. [14]王小章.村民自治和政治参与[J].浙江社会科学,2002(1):110-115. [15]郑国,刘伟.利益平衡与知识整合:城市规划公众参与的逻辑与模式[J].中国行政管理,2017(11):39-42. [16]杨光斌.政治参与和当下中国的治道变革[J].社会科学研究,2009(1):18-30. [17]王丽,张志泽.服务型政府建设进程中的政治参与:角色重塑与功能优化[J].理论月刊,2011(10):82-84. [18]KAIFENG Yang.Trust and citizen involvement decisions:trust in citizens,trust in institutions,and propensity to trust[J].Administration & society,2006,38(5):573-595. [19]徐军.当代中国自由择业知识分子政治参与途径研究[J].学习与实践,2014(10):34-38. [20]安东尼·吉登斯.第三条道路[M].北京:北京大学出版社,2000. [21]户晓坤.公共领域建构中的政治参与机制研究——基于公共服务型政府职能转变的视角[J].海南大学学报人文社会科学,2013,6(31):34-39. [22]关云芝.地方政府绩效评估中的政治参与研究[J].社会科学战线,2011(6):171-175. [23]孙永怡.我国政治参与公共政策过程的十大困境[J].中国行政管理,2006(1):43-45. [24]李和中,周伟.地方政府廉政建设中的政治参与:价值、困境与出路[J].新视野,2012(6):69-72. [25]梁丽萍.公共政策与政治参与:价值、困境与对策[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2008(7):109-114. [26]夏晓丽.当代西方政治参与理论的发展进路与现实困境[J].行政论坛,2014(4):96-100. [27]薛桂波.负责任的科学咨询何以可能——科学家参与公共决策的伦理思考[J].中国科技论坛,2015(1):5-10. [28]叶继红.“科学家”职业的演变过程及其社会责任[J].自然辩证法研究,2000,12(16):46-50. [29]刁生富.大科学时代科学家的社会责任[J].自然辩证法研究,2001,7(17):53-56. [30]JASANOFF S.Contested boundaries in policy-relevant science[J].Social studies of science,1987,17(2):195-230. [31]孙孝科.科学家的社会责任:不是什么与是什么[J].科学技术与辩证法,2006,1(23):93-112. [32]SIDNEY Verba,KAY Lehman Schlozman,HENRY E Brady.Voice and equality:civic voluntarism in American politics[M].London,Massachusetts:Harvard University Press,1995,269-273. [33]MICHAEL W Neidhart.Participation:a model of individual willingness to participate in the transportation planning process[DB].UMI.3178957:2005,101. [34]罗伯特·帕特南.独自打保龄球:美国社会资本的衰落[M].北京:北京大学出版社,2011. [35]谢舜,张韵.“政治参与质量”与“基层政府信任”——基于2010年中国综合社会调查(CGSS)数据的研究[J].学术论坛,2016(7):21-27. [36]高民政,孙艳红.规模视野中的政治参与和效能感——达尔关于规模与民主问题的一项相关性分析结论与启示[J].浙江学刊,2007(1):115-123. [37]杨敏.作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究[J].社会学研究,2007(4):137-164. [38]付春香.非政府组织成员消极行为的扩散及应对策略——基于社会网络的分析[J].理论与现代化,2014(5):90-95. [39]HENRY E B,SIDNEY Verba,KAY Lehman Schlozman.Beyond SES:a resource model of political participation[J].The American political science review,1995,89(2):271-294.
2018, 
