基于倡导联盟框架的中国高校职务发明政策变迁机理

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (4)

全文: PDF (6724 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文从政策演变视角,探析高校职务发明政策沿革、现状与趋势。梳理高校职务发明政策变迁历程的基础上,选择适用于中国政策环境的倡导联盟框架为分析工具探究此政策变迁的内在机理,并借由实际政策予以检视,通过综合运用文献分析、半开放式访谈等方法研究发现:中国高校职务发明政策系统中存在两个信念体系较为清晰且差异明显的联盟。职务发明政策变迁是政策导向学习、动态外部事件及相对稳定变量共同作用的结果。相较于传统政策模型,率先运用ACF分析框架考察高校职务发明政策变迁的基本逻辑,不仅验证了此种政策模型的解释力,也更清晰地揭示出高校职务发明政策基本走向,为学术研究和改革实践提供参照。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈光
	李良钰
	明翠琴
	刘凤

关键词 ：高校职务发明, 倡导联盟框架, 政策变迁

Abstract：From the view of policy evolution,the paper probes the evolution and tendency of the university service invention policy.On the basis of combing,we use ACF which works in China to analyze the logic of the policy change.Based on literature analysis,semi-structured interviews,the study finds there are two distinct coalitions in the policy subsystem.Policy change is the result of the policy-oriented learning,external events and relatively stable variables.This study firstly uses ACF to analyze the logic of University Service Invention policy's change,which tests the explanatory by ACF,and also reveals the trends of the policy and offers reference to research and reform.

Key words： University Service Invention ACF Policy Change

收稿日期: 2018-05-04

PACS:

D601

基金资助:国家社会科学基金(16CGL006),四川省人文社会科学规划项目(SC17C061)。

作者简介: 陈光(1961-),男,安徽濉溪人,西南交通大学公共管理与政法学院教授,博士生导师;研究方向:技术创新与管理。

引用本文:

陈光,李良钰,明翠琴,刘凤. 基于倡导联盟框架的中国高校职务发明政策变迁机理[J]. 中国科技论坛, 2019(2): 126-134.
Chen Guang,Li Liangyu,Ming Cuiqin,Liu Feng. Evolution Mechanism of University Service Invention Policy in China Based on Advocacy Coalition Framework. , 2019(2): 126-134.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2019/I2/126

[1] 贾佳,赵兰香,万劲波.职务发明制度促进科技成果转化中外比较研究[J] .科学学与科技技术管理,2015(7):3-10.
[2] 郭英远,张胜.科技人员参与科技成果转化收益分配的激励机制研究[J] .科学学与科学技术管理,2015(7):146-154.
[3] 王重远.美国职务发明制度演进及其对中国的启示[J] .安徽大学学报(哲学社会科学版),2012,36(1):135-140.
[4] 何炼红,陈吉灿.中国版拜杜法案的失灵与高校知识产权转化的出路[J] .知识产权,2013(3):84-88.
[5] 何敏.新人本理念与职务发明专利制度的完善[J] .法学,2012(9):65-74.
[6] 刘向妹,刘群英.职务发明报酬制度的国际比较研究及建议[J] .世界知识产权,2006(2):84-88.
[7] JENKINS-SMITH H C,PAUL A.Sabatier.Evaluating the advocacy coalition framework[J] .Journal of public policy,1994,14(2):175-203.
[8] 范永茂. “异地高考”倡议联盟框架视角下的政策变迁分析[J] .中国行政管理,2016(5):94-101.
[9] 黄文伟.政策学习与变迁:一种倡议联盟框架范式——对中国高职院校招生政策变迁的解读[J] .清华大学教育研究,2012(5):55-60.
[10] 蔡艳.倡导联盟框架下国家精品课程建设的政策分析[J] .清华大学教育研究,2010(6):113-118.
[11] 郝亮,王毅,苏丽阳.基于倡导联盟视角的中国大气污染防治政策演变机理分析[J] .中国地质大学学报(社会科学版),2016,16(1):32-42.
[12] 崔开华,徐菡,蒋文丽.倡议联盟框架视角下中国计划生育政策变迁分析[J] .西南石油大学学报(社会科学版),2015,17(6):43-49.
[13] 张克.从物业税设想到房产税试点——转型期中国不动产税收政策变迁研究[J] .公共管理学报,2014(3):24-37.
[14] 花勇.人道主义危机治理规范变迁——倡议联盟框架的视角[J] .世界经济与政治,2016(1):91-158.
[15] 詹姆斯·E安德森.公共决策[M] .唐亮,译.北京:华夏出版社,1990:153-155.
[16] JOHN W K.Agendas,alternatives and public policies[M] .New York:Pearson Education,2002:195-230.
[17] 埃莉诺·奥斯特罗姆.公共事务的治理之道[M] .余逊达,译.上海:上海译文出版社,2012:200-201.
[18] FRANK R B,BRYAN D J.Agendas and instability in American politics[M] .Chicago:University of Chicago Press,1993:88-105.
[19] 余章宝.政策科学中的倡导联盟框架及其哲学基础[J] .马克思主义与现实,2008(4):136-141.
[20] 保罗 A萨巴蒂尔.政策变迁与学习:一种倡议联盟途径[M] .邓征,译.北京:北京大学出版社,2011:13-53.
[21] 柏必成.倡导联盟理论的核心概念、解释逻辑与应用限度[J] .郑州轻工业学院学报(社会科学版),2015,12(4):12-17.
[22] 张胜,郭英远.中国科技成果产权体制改革历程与展望[J] .科学学与科学技术管理,2015(10):3-11.
[23] 骆严,焦洪涛.面向协同创新的中国 “拜杜规则”再设计[J] .科学学与科学技术管理,2014(4):101-110.
[24] 王春城.倡导联盟框架之前提性假设的有效性检验——以分析中国医疗卫生政策变迁为例[J] .石家庄学院学报,2010,12(5):25-29.
[25] BRIAN A E.The advocacy coalition framework and implementation of the endangered species act:a case study in western water politics[J] .Policy studies journal,1998,26(1):11-29.
[26] 张伟.职务发明制度改革论点综述[J] .科技管理研究,2012(24):169-173.
[27] 吴寿仁.再谈科技成果混合所有制[EB/OL] .(2017-10-11)[2017-10-16] .http://www.sohu.com/a/193_7.
[28] 吴吟溪.东湖 “改革30条”总有一条适合你[EB/OL] .(2017-06-22)[2017-08-31] .http://news.cjn.cn/24/17/3.htm.
[29] 王康.徐建群:改革权益分配机制[EB/OL] .(2017-03-10)[2017-06-01] .http://www.sipo.gov.cn/81.htm.
[30] 李洋.专利权属到底应归谁[EB/OL] .(2017-06-05)[2017-08-11] .http://www.chinahightech.com/20172.htm.
[31] 中国发明协会,国家知识产权局条法司.职务发明人权益保护状况调研报告[R] .北京,2013:1-33.
[32] 陈岩.四川团联名提出《专利法》修法议案[EB/OL] .(2017-03-14)[2017-06-20] .http://www.sc.gov.cn/061.htm.
[33] 孙英兰.三任科技部长纵论科技体制改革释放第一生产力[J] .瞭望新闻周刊,2005(26):22-25.
[34] 金拓.职务专利姓‘资’还是姓‘社’[EB/OL] .(2017-08-29).http://news.sciencenet.cn/sub6.
[35] 孙春燕.职务发明制度的合理性——经济学为视角[J] .知识产权,2012(4):56-59.
[36] 吴海燕.论中国 “拜杜规则”形成演化及其规范特点[J] .南京理工大学学报(社会科学版),2016,29(1):45-52.
[37] 田华文,魏淑艳.政策论坛:未来中国政策变迁的重要动力——基于广州市城市生活垃圾治理政策变迁的案例研究[J] .公共管理学报,2015:24-33.