“虹吸”还是 “涓滴”——中部地区科技创新空间极化效应演化研究

摘要
图/表
参考文献(37)
相关文章 (15)

全文: PDF (6802 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要立足中部科技创新现状,结合省会城市作为本省单极核心城市的特征,构建科技创新集中度及极化度模型,从区域、省域双重层面对中部科技创新空间极化效应进行分析。研究发现:从区域层面看,中部科技创新处于 “中等极化”水平,且有不断扩大趋势,省会对非省会城市形成 “虹吸”影响;从省域层面看,湖北呈 “高极化”,湖南、山西、河南、江西呈 “中等极化”,安徽呈 “低极化”但有向 “中等极化”水平上升趋势,武汉、长沙、太原、郑州、南昌、合肥对本省非省会城市依次表现为 “虹吸” “虹吸和涓滴交替” “持续虹吸” “持续虹吸” “虹吸和涓滴交替” “虹吸”等影响。最后,从区域层面提出关于 “投入、条件、产出”等方面政策启示,从省域层面提出 “生态位错位发展”等建议。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗巍
	杨玄酯
	唐震

关键词 ：中部地区, 科技创新, 极化, 虹吸效应, 涓滴效应

Abstract：Based on the current situation of science and technology innovation in central China and taking the characteristic of provincial capital as unipolar core city in the province,this paper constructs the model of concentration degree and polarization degree of science and technology innovation,analyzes the polarization effect of science and technology innovation from the regional and provincial level.From the regional level,the science and technology innovation in the central region shows “medium polarization”and has a rising trend,the provincial capital has a “siphon”effect on non-provincial cities.From the provincial level,Hubei shows “high polarization”,Hunan,Shanxi,Henan and Jiangxi show “medium polarization”,Anhui shows “low polarization”but has a rising trend towards “medium polarization”.The provincial capitals of Wuhan,Changsha,Taiyuan,Zhengzhou,Nanchang and Hefei successively show the influence of “siphon” “siphon and trickle-down alternation” “continuous siphon” “continuous siphon” “siphon and trickle-down alternation”and “siphon”.Furthermore,from the regional level,the suggestion about “input,conditions,output”is proposed.From the provincial level,the suggestion about “niche dislocation development”is proposed .

Key words： Central region Scientific and technological innovation Polarization Siphon effect Trickle-down effect

收稿日期: 2019-12-31

PACS:

F204

基金资助:国家社会科学基金项目 “中国水电工程技术标准‘走出去’竞争模式、治理机制与对策研究” (16BGL013),河南省重点研发与推广专项 (软科学) “生态位视角下河南科技创新竞争力评价及协同发展对策研究” (192400410051),河南省教育厅人文社会科学研究一般项目 “协同视角下学术创业的平台战略实施对策研究” (2019-ZZJH-029),河南省社会科学界联合会调研课题 “面向高质量发展的河南科技创新投入产出复合系统协同度研究” (SKL-2019-2828),中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 “省域产学研协同创新中的政府角色研究” (2017B726X14)。

作者简介: 罗巍 (1983-),男,河南南阳人,博士,副教授、硕士生导师;研究方向:技术创新、战略管理。

引用本文:

罗巍, 杨玄酯, 唐震. “虹吸”还是 “涓滴”——中部地区科技创新空间极化效应演化研究[J]. 中国科技论坛, 2020(9): 49-58.
Luo Wei, Yang Xuanzhi, Tang Zhen. “Siphon”or “Trickle-Down”——The Evolution of Spatial Polarization Effect of Science and Technology Innovation in Central China. , 2020(9): 49-58.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2020/I9/49

[1]马立平,邹士年.中部崛起事关全局举足轻重[J].宏观经济管理,2017 (6):46-51.
[2]卢飞,刘明辉,孙元元. “两个比照”政策是否促进了中部崛起[J].财贸经济,2019,40 (1):116-129.
[3]张清正,李国平.中国科技服务业集聚发展及影响因素研究[J].中国软科学,2015 (7):75-93.
[4]黄向荣,谢如鹤.长江经济带科技资源集聚与区域协同创新研究[J].科学管理研究,2016 (4):53-56.
[5]AKINCI M.Inequality and economic growth:trickle-down effect revisited[J].Development policy review,2017,36 (3):10-15.
[6]FRANCOIS P.A note on the notion of growth pole[J].Applied economy,1955 (1/2):307-320.
[7]FRIEDMAN J R.Regional development policy:a case study of Venezuela[M].Cambrige:MIT Press,1966.
[8]KRUGMAN P.Increasing returns and economic geography[J].Journal of political economy,1991,99 (3):483-499.
[9]李子彪,张静,李林琼.区域创新极创新态势测度方法研究——对北京的集对分析[J].科技进步与对策,2016,33 (15):111-117.
[10]徐君,任腾飞.区域中心城市创新生态圈要素架构、生态特征与运行机制[J].科技进步与对策,2019,36 (9):43-50.
[11]ESTEBAN J M ,RAY D.On the measurement of polarization[J].Econometrica,1994,62 (4):819-851.
[12]周密.我国创新极化现象的区域分布与极化度比较[J].当代经济科学,2007,29 (1):78-82.
[13]宋丽思,陈向东.我国四大城市区域创新空间极化趋势的比较研究[J].中国软科学,2009 (10):100-108.
[14]OZKAYA A.R&D team's competencies,innovation,and growth with knowledge information flow[J].IEEE transactions on engineering management,2010,57 (3):416-429.
[15]THEOPHILE T A,DIENEi M.Polarization patterns in economic development and innovation[J].Structural change and economic dynamics,2012,23 (4):421-436.
[16]尹宏玲,吴志强.极化&扁平:美国湾区与长三角创新活动空间格局比较研究[J].城市规划学刊,2015 (5):50-56.
[17]VENABLES A J.Globalization and urban polarization[J].Review of international economics,2018,26 (5):981-996.
[18]史安娜,刘海荣.长三角城市群知识密集型服务业的空间极化与辐射分析[J].河海大学学报 (哲学社会科学版),2019 (3):29-36.
[19]周灵玥,彭华涛.中心城市对城市群协同创新效应影响的比较[J].统计与决策,2019,35 (11):98-101.
[20]霍丽霞,王阳,魏巍.中国科技人才集聚研究[J].首都经济贸易大学学报,2019,21 (5):13-21.
[21]赵昕. “一带一路”科技文化的发展对我国西部新兴产业集聚作用机制研究[J].科学管理研究,2017 (3):61-64.
[22]陈志军.新常态下我国财政科技投入的空间集聚效应研究[J].财政研究,2016 (11):41-50.
[23]林宏杰.市场效应、政府行为与科技服务业集聚发展的空间视角分析——以福建省为例[J].重庆大学学报 (社会科学版),2018,24 (5):7-23.
[24]党兴华,成泷,魏龙.技术创新网络分裂断层对子群极化的影响研究——基于网络嵌入性视角[J].科学学研究,2016,34 (5):781-792.
[25]王成城,李红梅,韦守明.区域创新极化效应的城市贡献度——基于分解TW指数的空间计量研究[J].中国科技论坛,2017 (8):94-102.
[26]焦继文,郭宝洁.中心城市科技资源集聚辐射力评价[J].统计与决策,2015 (23):56-59.
[27]ESTEBAN J ,GRADIN C,RAY D.An extension of a measure of polarization,with an application to the income distribution of five OECD countries[J].The journal of economic inequality,2007,5 (1):1-19.
[28]WOLFSON M C.When inequalities diverge[J].American economic review,1994,84 (2):353-358.
[29]KANBUR R,ZHANG X.Fifty years of regional inequality in China:a journey through central planning,reform,and openness[J].Review of development economics,2001,9 (1):87-106.
[30]汪雪锋,张硕,刘玉琴.中国科技评价研究40年:历史演进及主题演化[J].科学学与科学技术管理,2018,39 (12):69-82.
[31]戚尔鹏,叶鹰.用生产函数分析科技投入产出关联的初步研究[J].科学学研究,2017,35 (12):1841-1847.
[32]ANDERSON G ,THOMAS J.Measuring multi-group polarization,segmentation and ambiguity:increasingly unequal yet similar constituent Canadian income distributions[J].Social indicators research,2019 (1):1-32.
[33]郭军,冯玉广.基尼系数理论最佳值的探讨与现实启示[J].统计与决策,2016 (24):19-22.
[34]窦超,李晓轩.中部科技人才开发效率评价及其影响因素研究[J].科研管理,2017 (1):445-451.
[35]卞元超,吴利华,白俊红.财政科技支出竞争是否促进了区域创新绩效提升？——基于研发要素流动的视角[J].财政研究,2020 (1):45-58.
[36]杜兴强,彭妙薇.高铁开通会促进企业高级人才的流动吗[J].经济管理,2017,39 (12):89-107.
[37]SHABANA M.Re-assessing “trickle-down”using a multidimensional criteria:the case of India[J].Social indicators research,2018,136 (2):1-19.