智能工业时代的企业核心能力构成与作用机理——基于对223篇企业领袖公开谈话的扎根理论分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (8976 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要智能工业时代到来和全球贸易冲突使得企业面临更加严峻的挑战,企业必须构建全新的核心能力才能有效应对。在利用扎根理论对223篇企业领袖的公开谈话进行系统分析的基础上,本文提出智能工业时代的企业核心能力构成框架由知识资本驱动下的技术和产品创新能力、基于产业生态的智慧生产能力、连接与获取终身用户能力、内外部环境创新能力4项能力构成,并指出 “能力飞轮”是企业核心能力发挥作用的核心机理。该框架和机理系统诠释了智能工业时代企业核心能力演变的方向,进一步发展了动态能力理论。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨青峰
	任锦鸾

关键词 ：智能工业, 扎根理论, 核心能力, 动态能力

Abstract：The advent of the era of intelligent industry and global trade conflicts have made enterprises face more severe challenges,and enterprises must build new core capabilities to effectively cope with them.Based on the systematic analysis of 223 open conversations of business leaders and using grounded theory,the paper puts forward that the framework of the core competence of enterprises in the era of intelligent industry is composed of four capabilities which are technological and product innovation capability driven by knowledge capital,intelligent production capability based on industrial ecology,ability of connecting and acquiring lifetime users,and innovation capability of internal and external environment.The paper points out that the “capability flywheel”is the core mechanism of the core competence of an enterprise.The framework and mechanism system annotate the evolution direction of enterprise core competence in the era of intelligent industry,and further develop the dynamic capability theory.

Key words： Intelligent industry Grounded theory Core competence Dynamic competence

收稿日期: 2020-02-24

PACS:

F406.11

基金资助:教育部人文社会科学规划基金项目 “5G时代智能媒体产业变革与管理模式创新研究” (20YJAZH085),中国传媒大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 “5G时代智能媒体业务流程重构与管理模式创新研究” (CUC200A004)。

通讯作者: 任锦鸾

作者简介: 杨青锋 (1975-),男,河南灵宝人,博士研究生,高级工程师;研究方向:新一代信息技术、智能制造和智能媒体。

引用本文:

杨青峰, 任锦鸾. 智能工业时代的企业核心能力构成与作用机理——基于对223篇企业领袖公开谈话的扎根理论分析[J]. 中国科技论坛, 2020(12): 86-97.
Yang Qingfeng, Ren Jinluan. The Composition and Mechanism of Enterprise Core Competence in the Era of Intelligent Industry ——Based on a Grounded Theory Analysis of 223 Public Conversations of Business Leaders. , 2020(12): 86-97.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2020/I12/86

[1]杨青峰,任锦鸾.制造范式的演进规律与发展新制造的政策建议[J].中国科学院院刊,2019,34 (12):1421-1430.
[2]许可,徐二明.企业资源学派与能力学派的回顾与比较[J].经济管理,2002 (2):10-17.
[3]全一鸣.企业核心能力相关理论文献综述[J].中国市场,2019 (17):89-90.
[4]PRAHALAD C K,HAMEL G.The core competence of the corporation[J].Harvard business review,1990,68 (3):79-91.
[5]AMBROSINI V,BOWMAN C.What are dynamic capabilities and are they a useful construct in strategic management[J].International journal of management reviews,2010,11 (1):29-49.
[6]苏敬勤,韩贵龄.资源运作模式对能力演化的影响研究——基于组织惯性的调节作用[J].管理评论,2017,29 (8):198-210.
[7]周建华.戴维·J·迪斯:动态能力使组织持续领先[J].中外管理,2012 (9):70-71.
[8]TEECE D J,PISANO G,SHUEN A.Dynamic capabilities and strategic management[J].strategic management journal,1997,18 (7):509-533.
[9]EISENHARDT K M,MARTIN J A.Dynamic capabilities:what are they[J].Strategic management journal,2000 (21):1105-1121
[10]ZOLLO M,WINTER S G.Deliberate learning and the evolution of dynamic capabilities[J].Organization science,2002,13 (3):339-339.
[11]WINTER S G.Understanding dynamic capabilities[J].Strategic management journal,2003,24 (10):991-995.
[12]HELFAT C E,FINKELSTEIN S,MITCHELL W,et al.Dynamic capabilities:understanding strategic change in organizations[J].Academy of management review,2007,30 (1):203-207.
[13]BARRETO I.Dynamic capabilities:a review of past research and an agenda for the future[J].Journal of management,2010,36 (1):256-280.
[14]孙家胜,刘路明,陈力田.知识动态能力研究进展及前沿演进可视化分析[J].科技进步与对策,2019,36 (14):151-160.
[15]胡海,成可.基于个体隐性知识的企业核心能力研究[J].江海学刊,2010 (6):94-98.
[16]穆文奇,郝生跃,任旭,等.企业动态能力倒U型作用的实证研究[J].软科学,2016,30 (12):89-94.
[17]余浩,郑兰君.动态能力与环境动态的实证研究:批判性综述[J].技术经济,2016,35 (11):36-42.
[18]黄静,武建龙.企业动态核心能力开发模式及实证研究[J].学习与探索,2017 (7):150-153.
[19]徐召红,杨蕙馨.企业转型升级的动态能力构建及作用机理研究——基于170份调查问卷的分析[J].东岳论丛,2018,39 (4):61-67.
[20]杨莎莎,李琳,伍紫君,等.客户参与、动态能力与企业技术创新绩效:一个基于被调节的中介模型检验[J].上海对外经贸大学学报,2018,25 (3):51-60.
[21]杨雪,刘成,何玉成.动态能力视角下商业模式创新对企业绩效的作用机制研究——以制造业上市公司为例[J].工业技术经济,2019,38 (2):120-128.
[22]金昕,陈松,邵俊岗.双元创新战略、组织动态能力对企业绩效的多维度影响[J].预测,2019,38 (1):30-36.
[23]朱晓红,陈寒松,张腾.知识经济背景下平台型企业构建过程中的迭代创新模式——基于动态能力视角的双案例研究[J].管理世界,2019,35 (3):142-156+207-208.
[24]杨青峰.产用融合——智能技术群驱动的第五制造范式[J].中国科学院院刊,2019,34 (1):32-41.
[25]杜传忠,郭美晨.第四次工业革命与要素生产率提升[J].广东社会科学,2017 (5):5-13+254.
[26]刘湘丽.第四次工业革命的机遇与挑战[J].新疆师范大学学报 (哲学社会科学版),2019,40 (1):123-130.
[27]王钦,张隺. “中国制造2025”实施的切入点与架构[J].中州学刊,2015 (10):32-37.
[28]魏津瑜,李翔.基于工业互联网平台的装备制造企业价值共创机理研究[J].科学管理研究,2020,38 (1):106-112.
[29]肖静华,李文韬.智能制造对企业战略变革与创新的影响——资源基础变革视角的探析[J].财经问题研究,2020 (2):38-46.
[30]石丹.张瑞敏:颠覆传统管理,海尔用 “三生”引爆物联网时代[J].商学院,2018 (11):67-69.
[31]李晓华. “新经济”与产业的颠覆性变革[J].财经问题研究,2018 (3):3-13.
[32]杨青峰.新工业思维 (第二版)[M].北京:电子工业出版社,2019.
[33]李鸿磊,黄速建.智能化时代的商业模式特征及创新路径[J].经济与管理研究,2017,38 (6):113-123.
[34]黄俊,郭耿轩,刘敏,等.动态能力视阈下我国汽车制造企业智能化转型升级路径研究——对3家本土自主品牌车企的跨案例探讨[J].科技进步与对策,2018,35 (23):121-129.
[35]韦影,周梦祎.智能制造转型背景下企业动态能力的演化——海尔1992—2017年纵向案例研究[J].科技管理研究,2019,39 (22):261-267.
[36]侯娜,刘雯雯.新零售情境下企业动态能力如何影响价值链重构?——天使之橙和汇源果汁的双案例研究[J].管理案例研究与评论,2019,12 (2):136-151.
[37]韩箫亦,董京京,许正良.制造企业动态能力对其服务智能化绩效影响的研究[J].工业技术经济,2020,39 (2):119-124.
[38]陈春花.传统企业数字化转型能力体系构建研究[J].人民论坛·学术前沿,2019 (18):6-12.
[39]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
[40]刘小平,邓文香.虚拟CSR共创、消费者互动与共创绩效——基于扎根理论的单案例研究[J].管理案例研究与评论,2019,12 (5):509-520.
[41]吕本富.飞轮效应:数据驱动的企业[M].北京:电子工业出版社,2016.
[42]TEECE D J.Explicating dynamic capabilities:the nature and microfoundations of (sustainable)enterprise performance[J].Strategic management journal,2010,28 (13):1319-1350.