颠覆性技术的价值评价体系构建及实证研究——基于AHP和熵权法
吕鲲1 , 项旻昊1 , 邱佳烨2
1.宁波大学商学院,浙江 宁波 315211; 2.宁波大学数学与统计学院,浙江 宁波 315211
Value Evaluation System Construction and Empirical Study of Disruptive Technology ——Based on AHP and Information Entropy
Lv Kun1 , Xiang Minhao1 , Qiu Jiaye2
1. Business School,Ningbo University,Ningbo 315211,China; 2. School of Mathematics and Statistics,Ningbo University,Ningbo 315211,China
摘要 近年来,颠覆性技术已受到国家和社会各方面的高度关注。通过分析颠覆性技术特征,在此基础上运用扎根理论获取颠覆性技术的价值评价指标,构建一套科学、合理的颠覆性技术价值评价体系,再采用AHP和熵权法组合赋权的形式确定指标权重,并以无人驾驶技术为例,验证该体系的可行性,最后从技术升级、企业发展和政策落实3个方面分析颠覆性技术价值评价体系的作用。该体系为颠覆性技术的价值发现提供参考,也为后续颠覆性技术研究提供新思路。
关键词 :
颠覆性技术 ,
价值评价 ,
扎根理论 ,
层次分析法 ,
熵权法
Abstract :In recent years,disruptive technologies have received high attention from various sectors of the state and society.By analyzing the characteristics of disruptive technologies,using the grounded theory to obtain the value evaluation indicators of disruptive technologies,constructing a scientific and reasonable value evaluation system for disruptive technologies,and then using AHP and entropy weight method to combine and assign weights to the indicators,and taking autonomous driving technology as an example to verify the feasibility of the system,this study finally analyzes the role of the value evaluation system of disruptive technologies from three aspects including technology upgrading,enterprise development and policy implementation.This system provides reference for the value discovery of disruptive technologies and also provides new ideas for future research on disruptive technologies.
Key words :
Disruptive technology
Value evaluation
Grounded theory
Analytic hierarchy process
Entropy weight method
收稿日期: 2022-01-26
基金资助: 国家社会科学基金青年项目 “ ‘双碳’目标下 ‘技术-经济-区域’信息融合的创新生态系统构建及其协同演化研究” (22CTQ028)。
作者简介 : 吕鲲 (1988—),男,黑龙江牡丹江人,博士、特聘副研究员、讲师,研究方向为技术创新、大数据分析与挖掘。
引用本文:
吕鲲, 项旻昊, 邱佳烨. 颠覆性技术的价值评价体系构建及实证研究——基于AHP和熵权法[J]. 中国科技论坛, 2023(2): 30-38.
Lv Kun, Xiang Minhao, Qiu Jiaye. Value Evaluation System Construction and Empirical Study of Disruptive Technology ——Based on AHP and Information Entropy. , 2023(2): 30-38.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2023/I2/30
[1]BOWER J L,CHRISTENSEN C M.Disruptive technologies:catching the wave[J].Harvard business review,1995,73 (32):101-103. [2]CHRISTENSEN C M.The innovator's dilemma:when new technologies cause great firms to fail[M].Boston:Harvard Business Press,1997. [3]CHRISTENSEN C M,RAYNOR M E.The innovator's solution:creating and sustaining successful growth[M].Boston:Harvard Business Press,2003. [4]白胜.Christensen颠覆性创新理论新进展:反常问题视角[J].中国科技论坛,2021 (12):118-124,133. [5]PAAP J,KATZ R.Anticipating disruptive innovation[J].Research-technology management,2004,47 (5):13-22. [6]DANNEELS E.Disruptive technology reconsidered:a critique and research agenda[J].Journal of product innovation management,2004,21 (4):246-258. [7]ANDERSEN B.The evolution of technological trajectories 1890-1990[J].Structural change and economic dynamic,1998,4 (9):5-34. [8]曹阳春,张光宇,戴海闻,等.基于跨案例研究的颠覆性技术演进特征分析[J].科技进步与对策,2022,39 (3):1-10. [9]苏敬勤,刘建华,王智琦,等.颠覆性技术的演化轨迹及早期识别:以智能手机等技术为例[J].科研管理,2016,37 (3):13-20. [10]邵云飞,詹坤,吴言波.突破性技术创新:理论综述与研究展望[J].技术经济,2017,36 (4):30-37. [11]谢瑞强,朱雪忠.技术交易平台主体违约风险评价指标体系研究[J].中国科技论坛,2021 (10):162-169. [12]邢小强,仝允桓.实物期权法评估技术价值及其管理涵义[J].科学学与科学技术管理,2006 (4):23-27. [13]何绍华,康斌.信息价值和信息服务价值评价研究[J].图书情报工作,2005 (5):72-75. [14]孟祥翠,代涛,刘志鹏,等.颠覆性技术国际竞争力评价方法[J].科技导报,2019,37 (19):41-49. [15]苏成,赵志耘,赵筱媛,等.颠覆性技术新阐释:概念、内涵及特征[J].情报学报,2021,40 (12):1253-1262. [16]开庆,窦永香.颠覆性技术识别研究综述[J].情报杂志,2021,40 (11):31-38. [17]曹阳春,张光宇,欧春尧,等.颠覆性创新的技术演进特征分析:基于锂离子电池案例[J].中国科技论坛,2022 (2):68-76.
[1]
曹阳春, 张静, 张光宇, 欧春尧. 颠覆性技术多元化投入机制构建思路的案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(3): 37-48.
[2]
闫海, 王天依. 论颠覆性技术对规制的挑战及其应对 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(1): 58-68.
[3]
周依芳, 王昶, 何琪. 组织创新采用视角下关键新材料国产替代应用的过程机制研究 [J]. 中国科技论坛, 2023, 4(1): 82-91.
[4]
桂黄宝, 孙璞, 江密. 创新资源约束区创新驱动发展形成机制——基于扎根理论的探索性分析 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(6): 75-83.
[5]
林艳, 张欣婧. 制造企业数字化转型不同阶段的影响因素——基于扎根理论的多案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(6): 123-132.
[6]
鲍新中, 陈柏彤, 王晨铭. 基于扎根理论的科技型企业知识产权证券化风险因素分析 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(6): 143-154.
[7]
战睿, 王海军, 孟翔飞. 基于核心能力的企业创新生态系统构建:中集案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(3): 109-119.
[8]
方卫华, 李萍, 章琰. 国家重点研发计划技术转移绩效的影响因素与路径模式 [J]. 中国科技论坛, 2022, 3(12): 78-87.
[9]
虞惠, 唐恒. 影响大学技术转移绩效的校友资源因素分析 [J]. 中国科技论坛, 2021, 2(9): 153-162.
[10]
何清华, 田子丹, 罗岚. 基于扎根理论的中国重大工程复杂性维度模型构建 [J]. 中国科技论坛, 2021, 2(8): 126-134.
[11]
李曼迪, 赵筱媛, 刘晓娟. 颠覆性技术项目中同行评议机制改进思路与国际实践 [J]. 中国科技论坛, 2021, (12): 182-188.
[12]
王莉静, 丁琬君. 制造业企业创新过程中资源整合的影响因素与路径——基于企业生命周期的多案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2021, 2(1): 95-105.
[13]
王文娜, 刘戒骄. 高管薪酬激励、产业补贴政策与颠覆性技术创新 [J]. 中国科技论坛, 2020, 1(8): 43-51.
[14]
李玥, 郭航, 王宏起, 王卓. 基于扎根理论的联盟协同创新激励要素及作用机制 [J]. 中国科技论坛, 2020, 1(8): 129-137.
[15]
董津津, 陈关聚. 科技型企业创新行为决策动因与机理——基于扎根理论的溯源与模糊集定性比较分析的验证 [J]. 中国科技论坛, 2020, 1(7): 111-119.