数据国籍制度体系的论证与构建
周明
中国人民公安大学涉外警务学院,北京 100038
The Nationality-Based Data System and Its Construction
Zhou Ming
School of International Police Studies,People's Public Security University of China,Beijing 100038,China
摘要 数据国籍制度是应对各国日益扩张的域外数据管辖权的防御性制度,是根据一定标准将重要领域的特定数据赋予其国籍,或对其国籍进行识别,明确数据的国籍归属与管辖权,并通过数据护照等制度规范跨境数据流动,确保国家对关键数据有效管控的制度体系。数据国籍制度能够充当各国平等对话,实现各自利益最大化的平台。尤其是发展中国家,通过数据国籍制度的构建能够更好应对数据霸权主义,维护本国 “网络国土安全”。
关键词 :
域外数据管辖权 ,
跨境数据流动 ,
数据主权 ,
数据国籍 ,
数据护照
Abstract :The nationality-based data system is a defensive system a country establishes in the context of other countries' expanding extraterritorial jurisdiction of data.The system means that a country takes effective control of key data by making specific data from key fields characterized by nationality based on certain standards,or defining the nationality and jurisdiction of data,and regulates cross-border data flow through data passports and other systems.It can serve as a platform for equal dialogue among countries to maximize their interests.Developing countries,in particular,can confront data hegemonism and safeguard their cyber security by building their own nationality-based data system.
Key words :
Extraterritorial jurisdiction of data
Cross-border data flow
Data sovereignty
Data nationality
Data passport
收稿日期: 2022-04-20
基金资助: 国家社会科学基金一般项目 “ ‘双重国籍’问题的多维度实证研究” (19BFX053)。
作者简介 : 周明 (1985—),男,山东临沂人,博士、副教授、中国人民公安大学网络空间国际治理研究基地研究员,研究方向为网络空间治理、涉外警务。
[1]UNCTAD.Digital economy report 2021[EB/OL]. (2021-09-26)[2022-06-20].https://unctad.org. [2]冉从敬,何梦婷,刘先瑞.数据主权视野下我国跨境数据流动治理与对策研究[J].图书与情报,2021 (4):1-14. [3]邵怿.网络数据长臂管辖权:从 “最低限度联系”标准到 “全球共管”模式[J].法商研究,2021 (6):73. [4]刘天骄.数据主权与长臂管辖的理论分野与实践冲突[J].环球法律评论,2020 (2):180-192. [5]赵加兵.论作为数据权益客体的数据集合[J].河北法学,2021 (7):111-127. [6]张新宝,许可.网络空间主权的治理模式及其制度构建[J].中国社会科学,2016 (8):140. [7]张龑.网络空间安全立法的双重基础[J].中国社会科学,2021 (10):83. [8]徐汉明,张新平.网络社会治理的法治模式[J].中国社会科学,2018 (2):48. [9]何傲翾.数据全球化与数据主权的对抗态势和中国应对:基于数据安全视角的分析[J].北京航空航天大学学报 (社会科学版),2021 (3):18. [10]范玉吉,张潇.网络空间命运共同体理念与网络空间治理[J].西南政法大学学报,2020 (3):105. [11]吴玄.数据主权视野下个人信息跨境规则的建构[J].清华法学,2021 (3):74-91. [12]王雪,石巍.数据立法域外管辖的全球化及中国的应对[J].知识产权,2022 (4):54. [13]JORDAN A.KLUMP P.International impact of the clarifying lawful overseas use of data (CLOUD)Act and suggested amendments to improve foreign relations[J].Georgia journal of international & comparative law,2020 (2):613. [14]杨永红.美国域外数据管辖权研究[J].法商研究,2022 (2):146. [15]张莉.数据治理与数据安全[M].北京:人民邮电出版社,2019. [16]国家计算机网络应急技术处理协调中心.2020年中国互联网网络安全报告[EB/OL]. (2021-07-20)[2022-06-10].https://www.cert.org.cn. [17]Martina Ferracane.Data flows and national security:a conceptual framework to assess restrictions on data flows under GATS security exception[J],Digital policy,regulation and governance,2019 (21):44-70. [18]罗门·E·普莱斯.媒介与主权[M].麻争旗,译.中国传媒大学出版社,2008. [19]刘金河,崔保国.数据本地化和数据防御主义的合理性与趋势[J].国际展望,2020 (6):89-107. [20]朱炎生.发展权概念探析[J].政治学研究,2001 (3):33-41. [21]匡梅.跨境数据法律规制的主权壁垒与对策[J].华中科技大学学报 (社会科学版),2021 (2):96-105. [22]曹磊.网络空间的数据权研究[J].国际观察,2013 (1):53-58. [23]许可.灵活、合作与开放的网络主权新愿景[J].网络传播,2020 (12):28-29. [24]周明.双重国籍与各国国情相关性实证分析[J].中国人民公安大学学报 (社会科学版),2020 (3):70-76. [25]马德才.本国国民不引渡原则的发展趋势探析[J].江西社会科学,2011 (2):165. [26]沈国麟.大数据时代的数据主权和国家数据战略[J].南京社会科学,2014 (6):113-119. [27]汤霞.数据安全与开放之间:数字贸易国际规则构建的中国方案[J].政治与法律,2021 (12):26-38.