Abstract：Integrating and optimizing the allocation of Scientific & Technological resources,improving the efficiency of basic research are the strategic requirements of China's new nationwide system.To explore the driving paradigm for improving the efficiency of basic research in China,based on the resource allocation theory,this study uses the dynamic fsQCA method to conduct a configuration analysis on the impacts of S&T resources,allocation methods and innovation environment on the efficiency of basic research in 31 inland provinces of China.The results show as follows.①There are three types of high-level basic research efficiency driven paradigms:resource-oriented,dual-track resource allocation,and platform & service-environment under active government participation.②There are obvious characteristics of regional imbalance and spatial differentiation in the efficiency of basic research in China,and relying on the government to plan resources allocation is still the main way to promote the development of basic research in China.③Under specific objective endowment conditions,there is an equivalent substitution effect between the allocation mode and some conditions or combinations under the dimensions of S&T resources and innovation environment.Dual-track resource allocation is the mainstream change goal of realizing the efficiency driven paradigm of high-level basic research in China.
杨帮兴, 杜宝贵, 于晓玄. 新型举国体制下中国基础研究效能驱动范式实证研究[J]. 中国科技论坛, 2024(11): 8-19.
Yang Bangxing, Du Baogui, Yu Xiaoxuan. An Empirical Research on the Driving Paradigm of Basic Research Efficiency in China Under the New Nationwide System. , 2024(11): 8-19.
[1]吴杨.大科学时代基础研究多元投入的路径探索[J].人民论坛·学术前沿,2023,12(9):68-80. [2]柳卸林,杨培培,常馨之.问题导向的基础研究与产业突破性创新[J].科学学研究,2023,41(11):2062-2072. [3]王海燕,徐君言,李玲娟.基础研究经费投入现状与统计口径研究[J].科学学研究,2023,41(10):1812-1821,1832. [4]张媛媛.创新驱动发展理念下基础研究动力机制完善研究[J].中国特色社会主义研究,2021,27(2):28-36. [5]雷小苗,李正风.市场导向型基础研究——反向路径下的技术创新逻辑[J].科技管理研究,2020,40(21):1-6. [6]吕薇.有效发挥企业在基础研究中的作用[J].中国科技论坛,2020,36(6):4-5. [7]陈志军.推动企业成为基础研究的重要主体[J].中国科技论坛,2023,39(7):3. [8]韩凤芹,马婉宁.高水平科技自立自强下基础研究投入的新思路[J].科学管理研究,2023,41(4):134-143. [9]田倩飞,张志强,任晓亚,等.科技强国基础研究投入-产出-政策分析及其启示[J].中国科学院院刊,2019,34(12):1406-1420. [10]朱迎春.创新型国家基础研究经费配置模式及其启示[J].中国科技论坛,2018,34(2):15-22. [11]陈强,朱艳婧.美国联邦政府支持基础研究的经验与启示[J].科学管理研究,2020,38(6):134-140. [12]吴杨.中国基础研究状态评估与未来预测:基于“十一五”至“十三五”期间基础研究创新绩效与发展潜力的动态监测[J].中国科技论坛,2022,38(11):25-34. [13]吴杨,蔡青.中国基础研究创新效率的区域差异性评估[J].北京师范大学学报(社会科学版),2018,58(3):57-68. [14]王春杨,孟卫东.基础研究投入与区域创新空间演进:基于集聚结构与知识溢出视角[J].经济经纬,2019,36(2):1-8. [15]单良艳,张汉飞,吴杨.中国各地区基础研究创新绩效及发展潜力的评估[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2018,16(4):34-39. [16]姜群.基于DEA-malmquist的基础研究投入效率及其影响因素研究[J].科学管理研究,2019,37(3):35-41. [17]何郁冰,伍静.中国省域基础研究效率的空间分布及其影响因素:基于空间面板数据模型的实证研究[J].研究与发展管理,2019,31(6):126-138. [18]张媛媛.加快构建基础研究多元化投入机制——学习习近平关于加强基础研究多元化投入的重要论述[J].经济社会体制比较,2023,39(4):10-18. [19]李正风,武晨箫,黄璐,等.国家自然科学基金如何更好地引导基础研究多元投入[J].中国科学院院刊,2021,36(12):1448-1455. [20]陈劲,张月遥,李振东.科学问题凝练与科研成果落地的贯通机制研究——以国家自然科学基金项目为例[J].科学学研究,2023,41(9):1627-1637. [21]叶菁菁,周骁遥,陈实.基础研究投入的创新转化:基于国家自然科学基金资助的证据[J].经济学(季刊),2021,21(6):1883-1902. [22]杨承训,徐子健.新型举国体制:资源配置机制和理论创新[J].经济纵横,2022,18(8):1-7. [23]陈昌兵.我国技术创新要素最优化配置的新型举国体制研究[J].社会科学辑刊,2023,45(1):132-140. [24]AGYEI P,MENSAH E,BOATENG P.Resource allocation strategies for maintaining competitiveness and achieving innovation success[J].International Journal of Research and Scientific Innovation,2023,10(7):188-197. [25]BARNEY J B,KETCHEN D J,WRIGHT M.Resource-based theory and the value creation framework[J].Journal of Management,2021,47(7):1936-1955. [26]赵菁奇,金露露,张文君.科技自立自强视域下国家创新体系效能建设与提升——以长三角区域为例[J].华东经济管理,2024,38(1):26-36. [27]雷小苗.提升国家创新体系效能的机制与路径:基于“科学-技术-产业”协同视角[J].科学学研究,2024,42(7):1504-1512. [28]MAHROUM S,Al-SALEH Y.Towards a functional framework for measuring national innovation efficacy[J].Technovation,2013,33(11):320-332. [29]杨帮兴,杜宝贵,张植炫.美国科技资源配置组态模式及启示:基于50个州级行政区划的fsQCA分析[J].中国科技论坛,2023,39(11):160-169,178. [30]张明,杜运周.组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向[J].管理学报,2019,16(9):1312-1323. [31]杜宝贵,杨帮兴.科技资源配置对经济增长新动能的影响研究:基于31个省域的模糊集定性比较分析[J].软科学,2023,37(10):16-24. [32]FISS P C.Building better causal theories:a fuzzy set approach to typologies in organization research[J].Academy of Management Journal,2011,54(2):393-420.
2024, 
