国家科技计划执行研究:困境及对策初探
嵇智源1 , 智强2
1.科学技术部高技术研究发展中心, 北京 100044; 2.中央财经大学, 北京 100081
Implementation of National S&T Programs:Management Dilemmas and Policy Suggestions
Ji Zhiyuan1 , Zhi Qiang2
1.High Technology Research and Development Center, Ministry of Science and Technology, Beijing 100044, China; 2.Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China
摘要 国家科技计划作为我国支持科技创新的重要政策工具, 是实施创新驱动战略的重要组成部分。本文基于国家科技计划的执行实践, 以国家863计划为例, 对目标导向型国家研发计划的过程管理中存在的现实困境进行归纳和提炼, 分析创新驱动战略下科技计划管理面临的制度困境、选择困境和风险困境, 并针对这些困境提出政策建议, 以期对完善科技计划管理制度提供参考。
关键词 :
创新驱动 ,
科技计划 ,
执行困境 ,
对策
Abstract :With the release of innovation-oriented development strategy, national S&T programs have been identified as the more and more important policy tools to promote S&T innovation in China.In this paper, we used 863 Program as a case to study on the implementation management dilemmas of national R&D program.By analyzing the institution dilemmas, the choice dilemmas and the risk dilemmas, we gave five policy suggestions to improve the implementation of R&D programs.
Key words :
Innovation driven
S&
T programs
Dilemmas
收稿日期: 2013-11-01
基金资助: 国家自然科学基金“基于若干领域政策实践的中国公共决策模式及其现代化路径研究”(71233005), “对中国公共财政研发计划组织管理的评估研究”(71350003), “中国科技决策中的政府官员与科学家关系研究:基于知识与价值的理论构建和实证研究”(71003062)。
作者简介 : 嵇智源(1956-), 男, 北京人, 高级工程师;研究方向:信息领域科技管理、计算机应用及软件、嵌入式软件等。
引用本文:
嵇智源, 智强. 国家科技计划执行研究:困境及对策初探[J]. 中国科技论坛, 2014(8): 5-10.
Ji Zhiyuan, Zhi Qiang. Implementation of National S&T Programs:Management Dilemmas and Policy Suggestions. , 2014(8): 5-10.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2014/I8/5
[1]薛澜等译.OECD中国创新政策研究报告[R].北京.2008.52. [2]李丽亚, 李莹.国家科技计划体系及其管理的演变[J].中国科技论坛, 2008, (8). [3]方勇, 王明明, 刘牧.政府职能转变与科技计划项目管理的第三方评估咨询[J].中国科技论坛, 2010, (8). [4]智强.权责、网络与知识:科技政策的微观执行过程及影响因素研究[D].北京:清华大学公共管理学院, 2013. [5]蒋丹平.用科学发展观构建国家科技计划经费监管体系的几点思考[J].中国科技论坛, 2007, (8). [6]朱光磊, 张志红.职责同构批判[J].北京大学学报(哲学社会科学版), 2005, (1). [7]麻宝斌等.权责一致与权责背离:在理论与现实之间[J].政治学研究, 2010, (1). [8]朱云欢, 张明喜.国家科技计划如何更好地资助产学研合作[J].中国科技论坛, 2011, (6). [9]黄宝中, 李莲婧, 吴向东, 唐婧鑫.发达国家科技计划项目管理经验及其启示[J].中国科技论坛, 2008, (8).
[1]
胡丽娜. 中国支持科技创新政策实施效果模拟及对策研究 [J]. 中国科技论坛, 2020, 1(1): 1-8.
[2]
姚常乐, 庞立艳. 科技计划项目成果转化调查方法探讨——基于北京市的调查实践 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 49-55.
[3]
李君, 邱君降, 成雨. 工业企业数字化转型过程中的业务综合集成现状及发展对策 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(7): 113-118.
[4]
白波, 王艳芳, 肖小溪. 科技计划经济社会影响评价的回报模型:基本原理、发展动态及启示 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(6): 17-23.
[5]
刘秀玲, 谢富纪, 王海花. 中央政府层面的区域创新发展政策分析——基于内容分析法 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(5): 87-97.
[6]
邵汉华, 周磊. 长江经济创新驱动带的空间关联网络结构及效应分析——以国家高新区为例 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(5): 107-115.
[7]
王秀婷,赵玉林. 中国制造业创新驱动增长及异质性考察 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(2): 44-53.
[8]
张跃东,卫平,胡冰. 中国企业在非对称国际竞争中的专利战略实施状况——基于七省市企业调查问卷 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(2): 118-125.
[9]
商丽媛,韩子睿,张雯,魏晶,孙君. 巴斯德象限视角下的创新型省份建设——以江苏省为例 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(10): 110-117.
[10]
杨建辉, 林焰, 李蓬实. 基于互联网金融的科技企业孵化器股权融资平台建设与发展对策 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(9): 89-99.
[11]
刘建生, 玄兆辉, 吕永波, 任 远. 国际金融危机以来中国高技术产品的贸易结构特征 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(7): 143-149.
[12]
南 方, 杨 云, 周小林, 任孝平, 董克勤, 王渊奇. 欧盟地平线2020计划管理模式及对中国重点研发计划的启示 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(7): 165-171.
[13]
尹士, 李柏洲. 中国区域技术有效供给能力评价及影响因素 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(4): 128-137.
[14]
邵邦,范明超. 政府科技项目第三方评价的影响因素与发展对策 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(2): 10-14.
[15]
袁航, 茶洪旺. 中国创新驱动指数的测度 [J]. 中国科技论坛, 2018, 0(10): 46-52.