破解国有科研事业单位科技成果转化体制机制障碍

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (890 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要本文指出现有的科技法规认可了国有科研事业单位的市场主体地位, 而以财政部36号令等为代表的国有资产管理规定指出国有科研事业单位科技成果转化需经过行政部门审批, 使得科技法规与国有资产管理规定对国有科研事业单位进行科技成果转化的权限规定存在争议, 导致政府与市场边界不清。因此, 突破当前我国国有科研事业单位科技成果转化体制障碍的当务之急, 就是统一科技法规与国有资产管理规定对国有科研事业单位转化科技成果的市场主体地位的认识, 改革国有资产管理体制, 赋予国有科研事业单位对科技成果的自主定价权与分配权。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张胜
	郭英远

关键词 ：国有科研事业单位, 科技成果转化, 政府, 市场

Abstract：This paper points out that the existing science and technology policies and regulations recognized the state-owned scientific research institutions as the market players.But state-owned assets management laws and regulations, such as the No.36 order issued by Ministry of Finance, stipulate that science and technology achievements transformation of the state-owned scientific research institutions should be approved by the administrative department.It makes the confusion between science and technology policies and regulations and state-owned assets management laws and regulations.Therefore, it is necessary to unify regulations about science and technology achievements transformation of the state-owned research institutions and make state-owned research institutions to decide the prices and distribution of their achievements independently

Key words： State-owned scientific research institutions Commercialization of research findings Government Market

收稿日期: 2013-10-29

PACS:

G311

基金资助:陕西省软科学研究计划重点项目(2013KRZ01)。

作者简介: 张胜(1972- ), 男, 湖北天门人, 西安交通大学公共政策与管理学院副教授, 博士生导师;研究方向:科技政策与金融管理。

引用本文:

张胜, 郭英远. 破解国有科研事业单位科技成果转化体制机制障碍[J]. 中国科技论坛, 2014(8): 36-41.
Zhang Sheng, Guo Yingyuan. Dissolve Barriers to Science and Technology Achievements Transformation of the State-owned Scientific Research Institutions. , 2014(8): 36-41.

链接本文:

http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2014/I8/36

[1]Rosa Grimaldi, Martin Kenney, Donald S.Siegel et al.30 Years After Bayh-Dole:Reassessing Academic Entrepreneurship[J].Research Policy, 2011, 40(8):1045-1057.
[2]T.Taylor Aldridge, David Audretsch.The Bayh-Dole Act and Scientist Entrepreneurship[J].Research Policy, 2011, 40(8):1058-1067.
[3]Scott Shane.Encouraging University Entrepreneurship:The Effect of the Bayh-Dole Act On University Patenting in the United States[J].Journal of Business Venturing, 2004, 19(1):127-151.
[4]李晓秋.美国《拜杜法案》的重思与变革[J].知识产权, 2009, (03):90-96.
[5]Jerry G.Thursby, Marie C.Thursby.Has the Bayh-Dole Act Compromised Basic Research?[J].Research Policy, 2011, 40(8):1077-1083.
[6]刘海波, 肖尤丹, 靳宗振.日本科技法制与我国借鉴[J].中国软科学, 2013, (08):26-33.
[7]孙振嘉, 孙放, 张晓辉.中日《专利法》比较研究[J].情报科学, 2012, (11):1617-1620.
[8]胡朝阳.科技进步法第20条和第21条的立法比较与完善[J].科学学研究, 2011, 03:327-332.
[9]蒋逊明, 朱雪忠.职务发明专利权归属制度研究[J].研究与发展管理, 2006, 05:113-118+139.
[10]张小玲.职务发明专利归属模式比较研究[J].研究与发展管理, 2007, 06:122-128.
[11]陈诗波.国有科技资源产权结构分析及制度构建探讨[J].中国科技论坛, 2010, (01):106-110.
[12]袁晓东.论我国科技项目中的知识产权政策[J].科学学研究, 2006, 01:36-41.
[13]许正中.创新国有资产管理加速科技成果转化[J].中国发展观察, 2012, 12:44-45.
[14]顾金亮.国家科技计划知识产权管理的中美比较[J].中国软科学, 2004, 04:12-17.
[15]乔永忠, 朱雪忠, 万小丽, 等.国家财政资助完成的发明创造专利权归属研究[J].科学学研究, 2008, 06:1181-1187.
[16]郑玲, 赵小东.政府资助研发成果知识产权管理制度探析[J].知识产权, 2006, (05):42-45.
[17]乔永忠, 朱雪忠.利用财政性资金形成科研成果的知识产权问题研究——兼评新修订的《科学技术进步法》第20条和第21条[J].科技与法律, 2008, 06:21-24.
[18]郑其斌.我国职务发明认定和利益分配制度的完善[J].社会科学, 2009, (05):97-104.
[19]何炼红, 陈吉灿.中国版“拜杜法案”的失灵与高校知识产权转化的出路[J].知识产权, 2013, 03:84-88.
[20]Scoot Shane.Academic Entrepreneurship:University Spinoffs and Wealth Creation[M].Edward Elgar Publishing, 2004.