法国政府研发经费投入机制及对我国的启示
肖小溪
中国科学院科技政策与管理科学研究所,北京 100190
The R&D Funding Mechanism of French Government and Its Inspiration to China
Xiao Xiaoxi
Institute of Policy and Management,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China
摘要 本文分析了法国政府通过国家层面大型科技计划对企业的资助、通过稳定经费对大学人才培养和学科发展的支持、通过行业研发合同对专业型国家科研机构的资助这三类不同的研发经费投入机制,揭示了法国政府研发经费投入的整体图谱,并从稳定与竞争比例、企业创新主体、国立科研机构定位等方面提出了对我国的启示。
关键词 :
政府研发经费 ,
投入机制 ,
法国
Abstract :Three models of French government R&D funding mechanisms to basic research bases,national research institutes in specific fields and enterprises,are analyzed respectively.The overall features of R&D funding mechanism of French government are promoted based on the above three models.And French experiences in government R&D funding mechanism are valuable to China,as the inspiration are showed in the final part of this article.
Key words :
Government R&
D funds
Funding mechanism
France
收稿日期: 2014-02-13
基金资助: 国家自然科学基金委项目资助(71050002)。
作者简介 : 肖小溪(1983-),女,江西吉水人,管理学博士,助理研究员;研究方向:科技政策、科技管理。
引用本文:
肖小溪. 法国政府研发经费投入机制及对我国的启示[J]. 中国科技论坛, 2014(11): 11-15.
Xiao Xiaoxi. The R&D Funding Mechanism of French Government and Its Inspiration to China. , 2014(11): 11-15.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2014/I11/11
[1]姚玉鹏.对我国科研资助体系存在问题及深化体制改革的思考[J].中国科学基金,2011,25(1):26-29. [2]任茂东.科技经费投入机制应完善[J].中国人大,2013,(21):36. [3]财政部教科文司.部分国家科技经费管理模式及经验研究[J].行政事业资产与财务,2012,(6):69-72. [4]李泓桥,邵海静.政府给予企业研发补贴越多越好吗?——基于所有制的比较研究[J].生产力研究,2012,(7):5-9. [5]王雪原等.政府科技经费放大效应实现路径与策略[J].统计与决策,2012,(17):45-48. [6]张君,韦敏.优化政府科技经费投入方式的思考[J].地方财政研究,2013,(11):48-53. [7]华锦阳,汤丹.科技投入体制的国际比较及对我国科技政策的建议[J].科技进步与对策,2010,27(5):25-30. [8]OECD Stats.http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB[DB/OL].[2013-10-8]. [9]Budget 2014:l'université et la recherche en mouvement.[DB/OL].[2014-03-21]. [10]A Year at CNRS 2012.[DB/OL].(2014-03-25).http://www.cnrs.fr/en/science-news/docs/RA2012_en/index.html#/1/. [11]CNRS key figures 2013.[DB/OL].(2014-03-21).http://www.cnrs.fr/en/aboutCNRS/key-figures.htm. [12]Comité national de la recherche scientifique.[DB/OL].[2014-01-10].Evaluation criteria.http://www.cnrs.fr/comitenational/english/evaluation/criteria.htm. [13]Mission Interministerielle Recherche Et Enseignement Superieur 2012.[DB/OL].[2014-03-21].Mission_interministerielle_recherche_et_enseignement_superieur.pdf [14]INRA Key Figures 2013.[DB/OL].(2014-03-25).http://institut.inra.fr/en/Overview/Figures2. [15]CEA annual report 2012.[DB/OL].(2014-03-25).http://www.cea.fr/english-portal/library/other-publications. [16]教育部高等教育教学评估中心.国(境)外部分高等教育评估机构的设置及比较[J].评估简报,2012,(1):2-5.