创新开放度与企业知识转化——基于中国创新型企业相关数据的研究
周爱苹1 ,陈岩1 ,翟瑞瑞2
1.北京邮电大学经济管理学院,北京 100876;
2.北京邮电大学网络教育学院,北京 100876
Openness of Innovation and Firm Knowledge Transformation——Based on the Data of Chinese Innovative Firms
Zhou Aiping1 ,Chen Yan1 ,Zhai Ruirui2
1.School of Economics and Management of Beijing University of Posts and Telecommunications,Beijing 100876,China;
2.School of Network Education of Beijing University of Posts and Telecommunications,Beijing 100876,China
摘要 在开放式条件下,通过全面探讨创新开放度对企业知识转化的影响,为企业标准引领发展提供建议,进而推动产业全面升级和中国经济的中高速增长。利用stata12.0,结合创新型(高科技)企业数据,研究了企业创新开放度与企业知识转化之间的关系机制。结果发现企业创新开放度与企业不同的知识转化之间存在差异化关系:创新开放度与企业专利转化呈负向线性关系,而与标准转化呈U型关系,且企业专利转化在创新开放度与企业标准转化之间扮演完全中介的角色。
关键词 :
创新开放度 ,
企业知识转化 ,
专利 ,
标准
Abstract :In open conditions,this paper tests the relationship between the openness of innovation and firm knowledge transformation.Results show that:Openness of innovation negatively influences firm patent knowledge transformation,while the effect on standard transformation is U curve;Patent knowledge transformation plays a mediating role between the openness of innovation and firm standard transformation
Key words :
Openness of innovation
Firm knowledge transformation
Patent
Standard
收稿日期: 2017-03-09
基金资助: 国家自然科学基金面上项目“基于企业异质性视角的中国海外企业生存风险研究”(71573023)。
作者简介 : 周爱苹(1981-),女,河北人,北京邮电大学经济管理学院博士研究生;研究方向:创新管理与企业国际化。
引用本文:
周爱苹,陈岩,翟瑞瑞. 创新开放度与企业知识转化——基于中国创新型企业相关数据的研究[J]. 中国科技论坛, 2017(12): 91-96.
Zhou Aiping,Chen Yan,Zhai Ruirui. Openness of Innovation and Firm Knowledge Transformation——Based on the Data of Chinese Innovative Firms. , 2017(12): 91-96.
链接本文:
http://www.zgkjlt.org.cn/CN/Y2017/I12/91
[1]LEA G,HALL P.Standards and intellectual property rights:an economic and legal perspective[J] .Information economics and policy,2004,16(1):67-89.
[2] 陈劲,吴波.开放式创新下企业开放度与外部关键资源获取[J] .科研管理,2012,33(9):10-21.
[3] 马文甲,高良谋.开放度与创新绩效的关系研究——动态能力的调节作用[J] .科研管理,2016,37(2):47-54.
[4] CHESBROUGH H.Open innovation:the new imperative for creating and profiting from technology[M] .Harvard Business School Press,2003,:1-3.
[5] 赵立雨.基于知识搜寻的开放式创新绩效研究[J] .中国科技论坛,2016(3):36-41.
[6] 孙旭,谢富纪,陈宏权,等.开放式创新广度、外部环境对企业创新绩效的影响[J] .中国科技论坛,2015(10):80-85.
[7] LAURSEN K,SALTER A.Open for innovation:the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms[J] .Strategic management journal,2006,27(2):131-150.
[8] 李平,陈红花.基于技术创新能力的创新开放度研究[J] .商业研究,2015,57(1):1-7.
[9] 杨洪涛,杨平晓.开放度、关系网络及知识共享对企业创新绩效的影响[J] .工业工程与管理,2015,20(2):68-73.
[10] 曹勇,蒋振宇,孙合林.创新开放度对新兴企业知识溢出效应的影响研究[J] .科学学与科学技术管理,2015(1):151-161.
[11] 陈志宏.全球化下的中国企业标准竞争战略[J] .世界经济研究,2004(11):17-22.[1] 徐元.知识产权与技术标准相结合的趋势及原因分析[J] .发展研究,2010(10):88-91.
[13] 冯永琴,张米尔.基于专利地图的技术标准与技术专利关系研究[J] .科学学研究,2011(8):1170-1175.
[14] 李海滔.高科技企业专利对技术标准形成的影响研究[D] .湖南大学,2013.
[15] 张米尔,国伟,纪勇.技术专利与技术标准相互作用的实证研究[J] .科研管理,2013,34(4):68-73.
[16] 舒辉,高璐.专利与技术标准转化的影响因素述评[J] .软科学,2016,30(7):11-14.
[17] BARON REUBEN M,KENNY DAVID A.The moderator mediator variable distinction in social psychological research:conceptual,strategic,and statistical considerations[J] .Journal of personality and social psychology,1986,51(6):1173-1182.
[18] 解雪梅,左蕾蕾.企业协同创新网络特征与创新绩效:基于知识吸收能力的中介效应研究[J] .南开管理评论,2013,16(3):47-56.
[19] 谭静.论企业标准联盟的动机[J] .管理科学,2000,13(5):7-9.
[20] 马艳珍.技术专利对技术标准创立的作用机制研究[D] .大连理工大学,2010.
[1]
陈朝晖, 周志娟. 高新技术企业专利融资能力评价模型构建与实证研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 56-66.
[2]
朱桂龙, 王萧萧. 专利质量影响因素分析——基于专利引文结构新视角 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(9): 67-75.
[3]
睢博, 张万里. 相关多样性是否能促进企业创新——来自上市公司的证据 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(8): 44-51.
[4]
孟奇勋, 陈嘉奇, 张一凡. 公私合作视阈下专利基金市场化运营路径研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(6): 164-171.
[5]
王珊珊, 武建龙, 王宏起, 占思奇. 产业技术标准联盟专利冲突及其防范策略 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(5): 19-25.
[6]
曾宇, 彭华涛. 专利战略对国际创业的影响机理——基于海尔与华为的双案例研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(5): 68-76.
[7]
武士杰. 政府与社会资本合作项目对企业专利产出的影响 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(5): 163-170.
[8]
宋志红,田雨欣,李冬梅. 技术标准竞争研究40年:成就与挑战 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(4): 133-141.
[9]
彭帅,张春博,杨阳,丁堃. 科学-技术-产业关联视角下石墨烯发展国际比较——基于专利的计量研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(4): 181-188.
[10]
朱真真. 大数据时代数据公开与知识产权保护的冲突与协调 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(3): 117-123.
[11]
赵晓阳. 专利还是技术秘密——基于演化博弈视角的创新保护策略研究 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(3): 124-131.
[12]
张跃东,卫平,胡冰. 中国企业在非对称国际竞争中的专利战略实施状况——基于七省市企业调查问卷 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(2): 118-125.
[13]
刘运华, 曾闻. 国外标准必要专利许可费计算方法对中国专利开放许可制度设计的启示 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(12): 108-115.
[14]
沈慧君, 黄灿, 毛昊. 专利中介是否能帮助企业克服专利交易的经验劣势 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(12): 116-125.
[15]
张玉蓉, 张晓娜. 信息通信技术行业标准必要专利许可费计算方法研究——基于TCL对爱立信和UP对华为案的比较 [J]. 中国科技论坛, 2019, 0(12): 126-135.